DxOMark Scores 上有D7000的資料了


flymousetw wrote:
小弟在數位相機IC設...(恕刪)

在下對於
「expeed 2對RAW檔到底有沒有幫助?」
這件事蠻有興趣的

爬了一些外國的文章
好像也是兩種意見都有

有人認為expeed 2只在jpeg直出時有作用

也有人說「expeed 2不管拍RAW還是jpeg時,都會在資料路徑上」
或「RAW檔就是透過expeed 2產生的」
討論在這裡

不知能不能請大大解惑
謝謝

shakermaker1127 wrote:
在下對於「expee...(恕刪)

支持 WintrHawk 的說法
那請教有些系統的RAW可以選擇14bit或12bit是因為?
http://www.wretch.cc/blog/winsun
WinsunChen wrote:
那請教有些系統的RA...(恕刪)

讓 RAW 檔小一點,節省記憶卡空間、儲存時間。

只是把 ADC 出來的 14bit 資料,拿前面的 12bit 來用,最末兩位捨棄。
儲存裝置應該在ASIC的後面,RAW檔多少會小動一下,解決漸層和其他問題

shakermaker1127 wrote:
在下對於「expee...(恕刪)


我想expeed 2有可能對RAW data 可以利用演算法做進一步的優化,像是降noise 或是銳化!

在壓縮JPEG 的時候 ,因為每個Pixer 都是獨立的顏色.這時候就要利用上下左右的RGB 利用演算法去做套色!
套色玩在用JPEG 演算法把BMP壓成JPEG ,演算法在這邊就很重要.因為要壓的又快又好,快門遲制的時間才會短
照j大貼的圖來看,CMOS的情況下
影響品質最大的ADC部份,已經由CMOS sensor這一端做完了,機身IC影響有限
不像CCD,ADC是由機身的IC來處理

但如果只是單純這樣的話
不同廠牌同樣CMOS的機種,拍的RAW檔就都一樣了,這明顯不合理
所以機身IC一定對CMOS出來的數位資料有做編碼,才產生RAW檔

問題在於...CMOS=>RAW檔
這一段過程機身IC做的只是單純的加密成自家RAW檔
還是有對影像品質做提昇呢?

機身IC應該還是有處理的
如果大家都只是把CMOS出來的資料,加密成自家RAW
那不同廠牌同CMOS的相機,解出來的品質應該一樣,這也不太可能

以上只是猜測而已
有錯的話還請各路高手指教
我也覺得RAW檔應該有經過機身IC處理過.
RAW檔在N家自己的軟體色彩就很正確,用其它軟體開啟往往就變調.
不盡然是如此.

半導體製程有極限,在CMOS製程下要千萬個ADC的轉換準位基本上大有問題.所以有CMOS感光元件天生Noise就比CCD高的說法.

之後Canon或Sony都透過軟體計算手法去規一化ADC的轉換準位和扣除固定熱雜訊Pattern的手法,也因此一些CMOS的噪點可機身的校正功能自動去除.

但就資料的原始性而言,CMOS的RAW都有被竄改行為,也因為這個動作讓CMOS看起好像比CCD畫質好,所以CMOS的優化基本上就是一個竄改比賽,越符合低Noise高動態就好,目前看起來Canon似乎居下風如此而已.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!