個人積分：25分
文章編號：25423736
個人積分：5244分
文章編號：25423791
個人積分：171分
文章編號：25424080
個人積分：46分
文章編號：25424361
說真的~樓主你自己實際嘗試看看就知道了啊~
先講相機配備好了~買不起也沒關係~用租的不就行了嗎?
軟體後製~樓主你有嘗試修圖過了嗎?後製或許如大家說的很好用~但重點也要是""會用""啊!
軟體修圖滑鼠按一下~或許就能勝過經驗多年不修圖的攝影專家!但要怎麼修的好~那也是要經驗累積的阿~
就我自己開始拍婚宴幾場下來~一開始發現器材不夠力~加購了恆定光圈的鏡頭還有外閃~經驗的累積下~慢慢的減少了失敗的照片~
再來就是後製修圖了~剛開始修圖大多都是要補救失敗的照片~但後期修圖的目的~就在於如合把一場拍攝的風格完整的呈現出來~
後製修圖跟器材~誰都沒有辦法取代誰~應該是說兩者恰當的配合~就能呈現出更好的照片
最後建議樓主啊~問題只在腦海裡打轉是不會有答案的啦~實際試過一次就自然會有解答了啊~
個人積分：21分
文章編號：25424671
.
個人積分：6分
文章編號：25424685
HNM2738614 wrote:
首先聲明我買不起鏡皇...(恕刪)
牛頭是指俗稱鏡皇的高價鏡頭吧? 通常是恆定光圈
狗頭是俗稱 Kit鏡?
我的看法是:
兩類鏡頭光學特性是不同的, 在很多光線情況下 當牛頭還可以拍出純淨清晰的照片時 狗頭卻常常是辦不到的 甚至只能拍出堪用或模糊的照片
那是光學特性的天限 不是相機或攝影人員技術的問題
重點是 那些情況下 狗頭所產出堪用的照片是無法經過後製產出如同牛頭拍出的照片的 (例如模糊的照片是無法經後製產出清晰的照片的)
HNM2738614 wrote:
...無法編修之外 ,幾乎可以預見 ,將來修圖高手透過滑鼠, 幾乎無所不能...(恕刪)
<== 這一點 現在與短時間的未來是不存在的啦!
拍照(鏡頭使用) 跟 後製 是製造影像的兩個不同的過程, 可以相輔相成卻無法互相取代的
所謂後製可以擁有無限可能只是一個理想說法 因為完美操作人員並不存在 所以這說法並不真的存在
舉例來說: 01上面有許多"毒照", 例如有精緻打光的人像照
若沒有了那原始的素材檔案, 拿一張普通照片就能後製成"類似毒照"??
你若要解讀為"將來"可以做到, 那 你就慢慢等吧!
鏡頭有用到就買, 若沒有真正用上只是想要買來當傳家寶? 我想, 因為電子元件的引入, 恐怕想當傳家寶你後代會很失望的哦!
個人積分：5分
文章編號：25425331
個人積分：1345分
文章編號：25426116
主題是問：軟體可否取代鏡頭
先不討論美女圖的部分
一般攝影需要鏡頭表現什麼？
我想photozone裡面的測試說明了大部分
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
基本值： 光圈值 和 焦段
若要控制景深和壓縮感，這部份軟體取代不了
1. 色彩表現
2. 銳利度
3. 中央銳利，邊緣銳利度, 色散
4. 對焦性能 （馬達能力)
5. 形變
6. 散景特性 （光圈葉片形狀）和星芒形狀
我想大概就是3,4,6 可能會軟體不好處理
其他，應該都不是問題
當軟體做的越聰明，批次處理也就越來越簡單
再來，討論一下其他原因的修片
(一）所謂的美女圖，or 人像修圖
什麼叫做真？？
你拍的到美女就是真？
1. 笑容表情是真？
2. 化妝是真？ 假睫毛眼影是真？
3. Nu-bra是真？ 整形後是真？
既然，都是一堆虛的東西。也沒差最後一步軟體修一下了，反正從頭到尾目的都一樣
就是要讓：看的人爽、被拍的人爽、被拍的人給親友看以後被捧的爽、然後延伸到：拍的人被捧的爽
若要說裡面有多少創作的元素，有的人是有用心在做的，但能有幾% ？
(二）拍風景的，拍色溫的(晨昏)
什麼又叫作真？
你的眼睛真的看到的是你拉長快門後感光出來的顏色嗎？
那，你拉長快門，是一種人為干預，來決定顏色
別人為何不能軟體調整呢？
個人積分：6分
文章編號：25426156
個人積分：5分
文章編號：25427372
