個人積分：25分
文章編號：25990251
個人積分：68分
文章編號：25991370
個人積分：23分
文章編號：25993087
個人積分：99分
文章編號：25993397
個人積分：168分
文章編號：25993955
個人積分：25分
文章編號：25996252
個人積分：99分
文章編號：26020466
個人積分：100分
文章編號：26020914
個人積分：0分
文章編號：26053682
但是因為老婆要拍小孩，又說我都把相機佔據
所以打算把D90裝顆定焦給他去用，自己再買台機身來用
一開始的打算是D7000
因為高ISO、連拍、對焦、金屬機身都比D90好
可是從去年11月開始看D7000的討論
低ISO長曝雜訊、低ISO畫質、低光源亮點…都讓我會夜拍的相片打折
所以也看了D300S
這篇從頭看到尾大家談到的也就在於D300S的ISO、對焦、影像處理器比不上新出的D7000
可是在我的使用經驗上，會覺得還是考慮買D300S
原因就是我曾經要用到的功能，D90沒有、D7000還是沒有
1、我想用自動包圍式曝光來玩HDR，可是實驗証明要5張，HDR才會比較好看，D90跟D7000只能3張，D300S可以到9張。
2、我想用單張重曝來拍日蝕跟月蝕，可是D90跟D7000也只能單張重曝3次，D300S可以單張重曝10次。
3、我想玩縮時攝影，D90跟D7000只能靠外接電子快門設定，最快每秒1張，D300S可以設定秒數跟張數。
當然以上是你有想要去用這些功能，才會覺得花了那個錢是值得的，都沒想要用這些功能，那還是用D80，把錢省下來比較實在。
個人積分：0分
文章編號：26056215
