jian_z1401 wrote:
我還蠻無聊的!!!竟...(恕刪)
大大是用相同等效焦長，在同一拍攝距離下比較，這個得到的視角一樣、景物大小一樣，只有景深有點差．
可是如果您固定鏡頭的焦距，例如就定在36mm，然後移動相機的位置使兩張相片中的機器人都一樣大，您就會發現有很大的差異．那個就是前面很多在討論的透視感．
這個可以說明若使用相同等效焦長的鏡頭，那APS機也可以拍出和全幅機相同的透視感；但若使用相同實體焦長的鏡頭，那在透視感就有很大差異．
個人積分：7118分
文章編號：25941429
個人積分：1分
文章編號：25942214
個人積分：214分
文章編號：25942584
個人積分：107分
文章編號：25942907
個人積分：98分
文章編號：25943132
個人積分：34分
文章編號：25943673
個人積分：6分
文章編號：25944087
Elbert78 wrote:
1. 成像品質變差 => 這點是不是要建立在相同畫素下呢? 舉個例子 1.2M pixel 的 FF VS 1.8M pixel DX 下這句話成立嗎?
建立在同一台相機不就好了?
同一顆鏡頭, 用在同一台相機, 與被攝物距離變遠=>中間混濁的空氣 ... 簡單想就好了, 來往穿梭的人都會影響拍照
Elbert78 wrote:
3. 景深變深 => 如果用成像清楚區域比較寬來解是可行嗎? 比方說一隻面對你的鳥,為了要照出頭尾都清楚的相片,DX相機縮的光圈可以比較少,相對的可以提高快門速度來捕捉動態的影像?
以拍鳥而言, 距離都已經變得比較遠了, 可以靠近鳥當然盡量靠近, 不能靠近想辦法換更望遠的鏡頭, 而不是以為aps-c裁切就是望遠
請考慮這中間的空氣, 翳霧感
Elbert78 wrote:
因為小弟一直想不透,為什麼C家還要特地出介於1和1.6之間的1D4,目的為何?
1D系列才是Canon的真正王牌
原因出現在對焦系統
目前ff的對焦點分佈有先天物理限制, 包括Nikon D3系列, 高精度對焦點無法分佈很廣
但是1D系列兼具了
1. 等效望遠視角自動裁切
2. 高精度對焦點分佈稍廣
3. 高速自動連拍
個人積分：98分
文章編號：25944147
個人積分：45分
文章編號：25944260
個人積分：6分
文章編號：25944278
