D5100也太便宜超值了吧...單眼相機會否全面大降價呢...

手上一堆D鏡的前輩應該不是入門新手的吧
應該是不會想找入門機
如今新手要能買到那些便宜又大碗的也很不容易
NIKON鏡頭更新的速度比推出機身慢太多了

大家都說沒機身馬達是缺點
是對手上已經有鏡頭的人
對於入門新手來說
這會是很嚴重的問題嗎?

大部分的入門新手有18-105VR+35/1.8就可以玩得很久了
真有興趣投入
第二台機身也不會是入門級

小弟只是想說沒機身馬達是個缺點
但不是致命傷
NIKON的入門機優點比沒機身馬達多很多
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]

alex0310 wrote:
手上一堆D鏡的前輩應...(恕刪)


> 手上一堆D鏡的前輩應該不是入門新手的吧
> 應該是不會想找入門機
> 如今新手要能買到那些便宜又大碗的也很不容易
> NIKON鏡頭更新的速度比推出機身慢太多了

什麼叫入門機? 要不要先定義清楚再來談? 早年的D50,D80算不算入門機?
列的那些鏡頭在各二手區和拍賣場根本週週出月月有,
以先前N家機鏡在台灣的普羅性, 要挖到不錯的好鏡根本容易的很.

> 大家都說沒機身馬達是缺點
> 是對手上已經有鏡頭的人
> 對於入門新手來說
> 這會是很嚴重的問題嗎?

沒有什麼新手不新手, 只是看新手為什麼上單眼?
不然新手拿小DC或類單就拍的很高興了,
不然快門延遲和多那一點點的高ISO純淨度對於入門新手來說, 會是很嚴重的問題嗎?

> 大部分的入門新手有18-105VR+35/1.8就可以玩得很久了
> 真有興趣投入
> 第二台機身也不會是入門級

很多人一台D50一路用到現在,
如果買到不符"新手"原本上單眼需求的機身,
你難到要"新手"2個月後就換"第二台"機身嗎?

35/1.8是難得的佛心鏡沒錯, 但也只有這一顆,
但如果所謂的"入門新手"剛好就是為了像很多人一樣想體驗人像漂亮的淺景深來的,
拿一支AF85/1.4D甚至85/1.8D就可以拍的很高興,
甚至13K抱一管前數代鏡皇小黑二 80-200/F2.8還可以拍到爽翻兼打狗,
還是只能砸45K去抱一管AFS85/1.4新鏡?

買單眼交換鏡頭本來就不單只比機身, 要比機身後面可支援的鏡頭群,
到目前為止, AF鏡的支援性和C/P值仍然比AFS鏡多太多,
不然單比機身性能, S家和P家哪一台C/P值會輸你這所謂的"超值"機身,
光機身防手振一招就墊爆你N家了,
更何況早一年出的a33,55之類強力到翻的錄影功能?


> 小弟只是想說沒機身馬達是個缺點
> 但不是致命傷
> NIKON的入門機優點比沒機身馬達多很多

從來沒有人在說什麼致命傷,
但你顯然搞不清楚機身馬達在N家的價值, 低估了機身馬達在N家的優點,
才會一直覺得別人低估你所謂"入門機的優點".

Teixeira wrote:
> 手上一堆D...(恕刪)


+1確實沒機身馬達,在NIKON低階鏡超值鏡未更新AFS之前,

有很多超值好鏡只能玩手動對焦
LEICAQT & XT-10 & X70
嚇死人!!怎麼討論都火藥味十足...
N家C家S家~好像挑起種族意識的翻版!

如果有錢通通都買,可以統稱"大家"嗎??
前輩砲火十足啊
Teixeira wrote:
> 什麼叫入門機? 要不要先定義清楚再來談? 早年的D50,D80算不算入門機?
> 列的那些鏡頭在各二手區和拍賣場根本週週出月月有,
> 以先前N家機鏡在台灣的普羅性, 要挖到不錯的好鏡根本容易的很.

DSLR入門機就是指價格便宜的那幾款
前輩該不會說D3S是入門機吧...
舊款二手鏡頭雖說是月月有
但不是顆顆狀況好、價格便宜
> 沒有什麼新手不新手, 只是看新手為什麼上單眼?
> 不然新手拿小DC或類單就拍的很高興了,
> 不然快門延遲和多那一點點的高ISO純淨度對於入門新手來說, 會是很嚴重的問題嗎?
問問題的大部分都自稱新手吧
很多人都是因為小DC不夠用才興起第一次買入DSLR的念頭
因此會希望買入門(便宜)的機身
如果用不慣也不至於投入較多的金額
> 但你顯然搞不清楚機身馬達在N家的價值, 低估了機身馬達在N家的優點,
> 才會一直覺得別人低估你所謂"入門機的優點".
小弟目前仍使用D200至今
手上沒馬達的鏡頭有11-18 50/1.8兩顆
機身馬達當然有其價值
都做在中階以上的機身
只能說N家老鏡多又好 別家都沒有這樣的狀況
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
一直想說...
D90出這麼久還能拿來跟現役機種比較真的是神話...
但這部也代表後繼機種沒有戰鬥力嗎?

D5100 600D各有各的好...C家N家永遠打不完!
nikon D鏡也沒有這麼威的好不好

我nikon 停在D300這台機器沒有繼續發展下去

過去使用過 D70S D80 D40 D50 D60 D200 有馬達沒馬達我都用過

無機身馬達現在歸類為入門機就是入門機, 不然怎不無線上綱說"閃燈系統""老鏡光圈支援"

當年D40率先推出無機身馬達的機器, 當下定焦鏡頭可挑的根本沒有

後來sigma 30 1.4 是唯一一隻佛心的室內定焦好用鏡頭~

可惜就是重了點, 到現在我還繼續用, 當年也比現在便宜

可是放眼望去現在 AFS 定焦鏡頭多了多少隻出來? 變焦可選的跟當年比也更多了

更何況普羅大眾攝影者怎可能會去買一大堆D鏡頭然後配一台D5100, 然後哭說沒有機身馬達?

都願意帶一堆鏡頭出去了結果機器帶那種體績優勢取向不是功能與性能取向的?

到底是誰有問題?

到底是誰沒發現無機身馬達的Nikon目標是在哪裡?

還是今天Nikon新出的機器通通拔掉了機身馬達足以讓人哭天喊地......

不知道有沒有人D3 配一顆 18-55VR 出門? 麻煩舉手一下~

要N的馬達價值? 中階買下去就有了......

買得起D鏡結果幾千塊的價差換中階機身沒錢嗎?

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!