4/30 朋友結婚! 練習婚攝好機會,機絲是否還需加強呢??


WoodyChang wrote:
有些你要不到的畫面~是在吃飯時間才會出現的
當然啦~有人也會覺得"該拍的"都拍完了~不差那些照片
...(恕刪)


我自已不用餐,但也不會對有用餐的人做這種假設性的貶低
我想是閤下誤會我的意思,前面指的用餐是找個空檔吃炒飯,差不多就五到十分鐘
不是指賓客用餐的時候坐下來一起吃
賓客用餐時當然有可拍的畫面,這應該是婚攝的常識不需多言。

曾經和幾個拍的很好也頗有名氣的婚攝聊,也配合過在vw上有名到一天超過五萬還訂不到檔期的婚錄
有些就是在現場找個空檔嗑起便當的,他們有自已拍攝的節奏
重點是最後的作品好,新人喜歡
否則拍的不好,就算一整天都不上廁所的跟著新人也一樣不領情


沒有人說很舒服,而是A兄情緒上有一些遷怒的地方
(比如借電池和三連拍...)
並不是所有人都覺得要選一個這件事的受害者出來,所以才有不同的聲音

我們看到的都是一部份,並不代表就是全部,對嗎?
吃飯的問題我前面也說了~離題太大~就是價值觀問題 )
就像是一機一鏡也可以繳件~但有人還是硬要背兩台交叉拍~~ 一樣是沒有對錯的價值觀
(ps我也合作過很大牌的婚錄~就是只錄他要的~新人收件很滿意很高興
但身為另一個紀錄者的我~當然知道他漏錄了多少細膩的畫面
而且新人不知道背後被這婚錄抱怨多少橋段沒必要錄&不想錄,所以單純用成敗來論,我是覺得少了厚度跟溫度,婚禮對很多人來說,要的可能比專業的照片跟旋轉鏡頭還要簡單的多、在單眼跟DSLR錄影氾濫的現在卻是處處難求!!)
Lucifinilx wrote:
我們看到的都是一部份,並不代表就是全部,對嗎?...(恕刪)


這就是重點啊
當事人都說現場觀感不好了
我們不在現場的人~卻能憑空替胖胖衍生許多開脫之詞
這不就落個跟出事了就"相挺"的藝人一般戲碼?

(其他的當然是遷怒~~也就是我說的因果問題~~
~今天照片跟現場氣氛都融洽~就算胖胖吃了五個便當都OK吧)
謝謝大家理性的回復~

我再詳細地把那一天情況在更清楚地表達!!

因為我是早上11點才到現場。
新娘是9點多到10點到飯店提供的新娘房!!
因為有很多好友會提早去看新娘化妝跟聊天恭喜!
很有多朋友在一間房間當然會比較開心,所以現場秩序
會有點失控,又看到現場有專門請婚攝人員,所以也會
請婚攝拍一下!!
可是這時候婚攝卻鎮定地說一個一個來!守秩序!!
(客觀地說,我不在現場,是新娘轉述的,所以語氣我也不是很清楚)
當下,其實,新娘也有不好的觀感!!因為是她轉述給我!
拍攝沒多久,婚攝人員說肚子有點餓,想要叫客房服務。
這個也是新娘跟我哥轉述的!有點誇張~還不到中午就要
..........(這個應該很不專業吧)
接著就是我到現場,而我去現場時因為時間有點急迫,
早上又換了一個包包,把備份的電池放置在上一個包包了,
她好心借給我電池,我應該謝謝才對!當下其實沒有對婚攝
人員有太不好的觀感!!

接著是一些儀式過程的拍攝!!
拍一張團體照,因為婚攝使用的是定焦鏡。
團體照後面是新郎的姊姊,因為小朋友在後面亂跑,所以在照顧小朋友
,這時候,只見婚攝大聲地說,清場,清場!
因為姊姊沒有聽得很清楚,還以為請她一起過來拍攝,就走進來!
接著婚攝就以更大聲地說清場。
當下,氣氛真的就十分凝重了!!

這樣的婚攝大家認為及格嗎?
不論照片好壞,婚禮的過程才是重點,照片只是回味。
當下,大概只剩下喧賓奪主的感覺吧~~

三連拍是個人主觀,我也曾經參加過外拍,連續三連拍真的是個人心得,
沒有太大的意義,一桌敬酒,一秒就三張,我只是主觀認為這是搶拍。
對於一個收錢的專業婚攝,一場下來不過5個小時,上萬元的收入,我認為
應該有更專業的表現。
不是害怕失誤而三連拍,因為既然是婚攝,拍攝場次應該非常多,還是用
這樣的技術,那跟首次拍攝有差異嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!