要換D700還是D7000？

chengchenchien

109分

61樓

chengchenchien

個人積分：109分

文章編號：29590238

Elbert78 wrote:
D700真的跟D7000有這麼大的差異阿?(恕刪)

對黃金焦段35mm來說,
拍同樣一個物體,同樣的構圖,
D7000就是要退比較遠
對焦距離遠從而導致景深變深.
想要讓景深變淺的話
D7000就要拿更大光圈的35mm鏡頭才能達成.

如果要在原地同構圖拍攝, D7000就要拿24mm
但同光圈同對焦距離下24mm的景深還是比35mm深
最後仍舊還是要花更多的錢去買光圈更大的24mm鏡頭

總之如果很重視景深帶來的氣氛的話,直接上FX比較省事.

當然長焦段打鳥的話景深多半不管,所以沒差,DX景深深一點反而比較好

Elbert78

45分

62樓

Elbert78

個人積分：45分

文章編號：29593854

chengchenchien wrote:
對黃金焦段35mm來...(恕刪)

感謝前輩的說明..

小弟剛接觸攝影不過半年,可能對景深的需求只是夠就好了..而且對全幅機的認知並不認為景深淺是值得提出來的特點.

我第一台機子是APS-C的D7000, 第二台是APS-H的1D4, 第三台才是FX的D3S, 反而覺得D3S拍東西必須要貼很近才能拍,就像拿著iphone在拍東西一樣,或許前輩們都是從底片機就養成習慣了,所以覺得APS-C要退遠一點,這不過是習慣問題.

小弟感覺全幅機和APS-C真正最大的差異在於壓縮率,簡單的比喻,馬路上等間距排列的三角錐,全幅機拍起來遠方的三角錐會比APS-C的來的小,也就是說等距離的壓縮率比較大,空間感會比較好. 但是拿全幅和APS-C一起拍的照片不擺在一起比較,這種差異是不容易看出來的.

至於景深,小弟的看法是適當就好,而且要看拍攝條件,像最近的天氣應該沒幾個人會為了景深而用快門1/8000, 光圈1.4來拍照吧!!

所以,還是建議樓主,看用途,看口袋深度來選擇C/P值最高的相機,畢竟像機是拿來拍照的,不是拿來比較的...

http://www.flickr.com/photos/elbert78/

Samara

112分

63樓

Samara

個人積分：112分

文章編號：29599211

Elbert78 wrote:
感謝前輩的說明..小...(恕刪)

如果依照你說的

APSC 使用 24 等同 FX 的 36 照片看不出來差異性~
那麼一推人就不必要去購買FX 直接買APSC就可以了~
APSC拍出來效果等同FX距離效果出來都依樣何必多花錢去購買昂貴的FX呢?

至於有沒有差異性就只有真正去了解過相機及拍出來相片的人才會懂...

Elbert78

45分

64樓

Elbert78

個人積分：45分

文章編號：29600607

Samara wrote:
如果依照你說的

APSC 使用 24 等同 FX 的 36 照片看不出來差異性~
那麼一推人就不必要去購買FX 直接買APSC就可以了~
APSC拍出來效果等同FX距離效果出來都依樣何必多花錢去購買昂貴的FX呢?

至於有沒有差異性就只有真正去了解過相機及拍出來相片的人才會懂...

有什麼差異? 有多大差異? 我的回文裡寫的很清楚了..

我是菜鳥,不敢說真正了解相機,拍的也不多,這半年來3台相機也才總共拍了11萬張左右,拍的也不好,前輩您不認同,聽聽看看就好,不必太認真...

對於我來說D3S是貴而不算昂貴,況且APS-H也有相同價位的相機,鏡頭更是遠超過相機的價錢,我不會因為價錢而一味認為昂貴相機拍出來就一定是好的,便宜的相機拍出來的就是差的,而且差距竟然可以用國產車和進口車來相比...

看用途選相機,看自己的口袋深度選相機,更聰明的人看C/P值選相機!!

http://www.flickr.com/photos/elbert78/

Samara

112分

65樓

Samara

個人積分：112分

文章編號：29603058

Elbert78 wrote:
有什麼差異? 有多大...(恕刪)

認不認真聽不聽看不看就看個人~

我不會認為APSC拍的很濫也不認為拿APSC拍的人技術很差
我也不會認為只要拿FX的人技術一定會有多好...
每個人自己有經濟上的考量
拿小DC拍的很好大有人在...

主要個人的需求，你有需要你就有買...
相機的性能規性能，技術規技術 2碼事

最重要還是相機後面那顆頭腦才是重點...

要換D700還是D7000？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！