新像機發表的討論超級怪異讓人不解

zephyr624

26分

61樓

zephyr624

個人積分：26分

文章編號：30842415

ar3a wrote:
Nikon新像機又不...(恕刪)

沒有人說他是單眼的後繼機啊~
但是Nikon 1對原廠來說有沒有這樣的涵義就不得而知了

沒有惡意
只是真的感覺不到Nikon的誠意在哪
光是售價就讓一堆粉絲退卻了
特殊的接環產品群不齊就算了
就已經一併主打可接上單眼鏡頭
或許他們並沒有打算研發太多專屬鏡頭吧?
這樣也好,很多人手上的鏡頭可以繼續延用也是件好事.
但是!轉接後的整體重量真的不會差很多啊~~
再者....
片幅比別人都要小卻硬要做出可轉接單眼鏡頭的設計
花大錢買的鏡頭真的會哭泣啊~~

相機是要拿來用的
有個性並沒有對錯
但產品的設計趨向本來就是要方便使用及方便擴充(不然買DC就好了,一機就搞定)
請樓主仔細去看看
其實還是有不少人會認為要是單價不要這麼高的話會更好
畢竟硬體規格真的是.........沒那個價值!!!
也許可以期待它的韌體有過人之處吧~~~~~~~~

也許樓主只想高高興興的拍照
也許樓主覺得Nikon很好用
如果你以後也不會考慮去用其他家的相機
那大家的批評你看看就好

謝謝指教

cchangg

112分

62樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：30842516

事實上出個小感光元件也有他的玩法。

但是 Sony 在這個大小的機身塞進 APS-C....
m4/3 一開始還真被打巴掌，但一年後馬上清醒，整個機身鏡頭全面縮小，戰鬥力爆增。
然後 Pentax Q 跑出來攪局：「m4/3 你們不要再浪費時間做更小了，有我在這卡位了！」

最後輪到相機界老二出場了...
你看！我可以在 NEX 那麼大的機身塞下 Q 大的感光....
﹝您佬真是太英明了，這種技術層級果然別家都做不到呀~~﹞

片幅或許不是問題，但以大老二的地位，加上一年的延後，推出一台沒有一口氣巴掉其他三家的機子。
Nikon 你倒底是在守自己的品牌市場，還是真心有想要挖別家跳槽呀？

這個業界，玩守勢就等於投降一半了﹝除非利潤可觀，可以像 Canon 和 Leica 那樣玩品牌形像﹞

至於說相機不是攝影的一切這部份.... 沒錯。
但是 Nikon 不是靠客戶用自身實力硬幹在賺錢的。他要靠這些器材狂不斷買進和鼓吹才能賺錢。
有本事的人拿什麼機都沒差，幹麻要選你這 N1？二手 Canon S90 拿了就去照了。

-= 散仙 =-

zephyr624

26分

63樓

zephyr624

個人積分：26分

文章編號：30843147

cchangg wrote:
事實上出個小感光元件...(恕刪)

cchangg,你說的太好了!!

ben170

111分

64樓

ben170

個人積分：111分

文章編號：30843313

"我可以在 NEX 那麼大的機身塞下 Q 大的感光.... "
看到這句害我大笑了出來..太有梗了
100分

Congdes

0分

65樓

Congdes

個人積分：0分

文章編號：30843372

zephyr624 wrote:
沒有人說他是單眼的後繼機啊~...(恕刪)

大概樓主覺得...有"眾人皆迷糊，唯他獨醒"之嘆...

tracer1000

87分

66樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：30843689

leader0419 wrote:
在01上很多人都被教育出照片一定要有奶油般糊到不行的散景才叫照片

一點也沒錯,

而且要鏡皇三元四喜跟機皇配,N鍍膜配FX才會照相...LOL

看到x2.7 ==>這種對許多人來說是直接資源回收的東西..

8504124

9分

67樓

8504124

個人積分：9分

文章編號：30844275

期待越大，失望就越大:不僅是外型不好看，規格上可以轉接自家單眼鏡頭群比較看好，但轉接自家鏡頭後相機體積變大，重量變重，畫質那麼好的鏡頭卻配上那片感光元件......

(焦段還X2.7)這根本是閹割掉自家鏡頭的畫質，還有閃燈也是特殊規格又要重買......

許多N家粉絲庸有多顆鏡頭，期盼的是這些鏡頭能有夠輕巧的機身，畫質又不衰減太多的機身，以這次NIKON所出的微單眼最大敗筆首推那片感光元件，再來就是閃燈，體積做的跟M4/3一樣大，閃燈座卻又硬是要特殊規格，這叫NIKON使用者怎麼接受。

相當不看好喔

奈落之夜~宵

121分

68樓

奈落之夜~宵

個人積分：121分

文章編號：30845050

先後入手了好幾台M43的機身和鏡頭.我覺得理想的機身應該是GH2這種樣子,機身一味的縮小,只是會愈來愈不符合人体工學,如果只是要用手持來拍照.那就比較沒差..如果是當你接上了長鏡頭(前題是該系統有出長鏡頭),又想上腳架來拍照時..這時你就會發現問題所在了.目前所有的機身只有像GH2這種造型的,能夠不為這種問題所苦..

凝晶花下誕,夜宵現風采

toto0833

7分

69樓

toto0833

個人積分：7分

文章編號：30847832

Olympus E-P3
Ricoh GXR
Sony NEX-C3

都是不錯的產品
現在數位單眼已經很成熟了
1200萬像素就夠用了
外型還可以在下多一點功夫

個人認為Nikon 這次推出的是失敗的產品
要看Canon 11月端出什麼菜
如果Canon 推出的是APS-C大小的感光元件
Nikon 1系列就可以收起來了

2010年英國Canon與Nikon的市佔率下滑15%
在日本Canon與Nikon市佔率在2010年下滑11%
Canon 和 Nikon 在日本的總和市佔率已經滑落 35%

財經媒體 Bloomberg (彭博社) 引述自由攝影師 Kumio Yamada 看法：「這就像是自排或手排車的差別。目前傳統相機廠和消費電子廠正在彼此抗戰，Canon 和 Nikon 兩個相機專家必須好好秀出他們的特別之處，否則接下來將面對困境。」

allen6812

120分

70樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：30847938

奈落之夜~宵 wrote:
先後入手了好幾台M43的機身和鏡頭.我覺得理想的機身應該是GH2這種樣子,

不需解釋,事實證明~~
M43系統還是GF/EP/EPL系列賣的最好~~

走在觀光景點你就知道了!!

GH系列當然也很好,但買M43的人首重它的輕便性,不在乎大小,早選DSLR了!!
基於鏡頭共用經濟原則,很多人才開始會由GF系列升級到G或GH.

老實說,我那位拿5DII的朋友就是太介意片幅的大小,不選P家而選S家.
NIKON今天反而出個比M43小的片幅,要跟同級競爭對手比,確實就有先天上的不利,對未來的發展也不利!!

只能說這是N家本身的包袱,上有DSLR產品線,必須要很明確做區格,S家也是一樣,所以會很明顯在擴充性(如:閃燈支援)上,有所限制.

看到目前為止,O、P兩家仍是搶佔EVIL市場的大好機會,因沒有什麼過去的包袱.
但也是要看OP兩家接下來的努力了~~~

新像機發表的討論超級怪異讓人不解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新像機發表的討論 超級怪異 讓人不解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

新像機發表的討論超級怪異讓人不解

今日熱門文章　網友點擊推薦！