請問大家還留在N家用(全片幅)的理由

hotscalefly wrote:
何必試圖說服一個出生...(恕刪)




這就像變了心的女友, 讓我們祝福他吧

https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
很簡單啊, 用二十多年了, 從來不覺得 Canon 的相機和鏡頭有比較好, 幹嘛要跳去 C 家?
www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw

佛貝魯男爵 wrote:
喜歡拍照是不用任何理由的.方便上手就好.品牌不過是個標籤


++

沒錯!就是如此!
...這也沒什麼
當初學攝影的時候用NIKON
自己想買相機的時候就完全不考慮了
理由就是NIKON幾乎不能轉接
機身分級影響鏡頭支援和測光系統也很麻煩
所以就去玩其他家了...

至於NASA用NIKON的相機...
不代表NIKON就比較耐用
最起碼也是要頂級機才做的到
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/550/10441/
不買頂級款的我看可靠性和其他家差不到哪去
(艙外活動用的是另行改造...
還有,講到上太空哈蘇也去過...還早很多年)

NIKON和CANON不就是賣相機鏡頭
哪家合用用哪家
每個人理由都不一樣
既然都不想留了,問別人的意見有什麼意義?
我是Hiroyuki
我慶幸自己在相機上有重度的品牌偏好,
買單眼產品不假思索選擇Nikon,
所以也不會對各家產品進行比較,
拿起Nikon就是有種信賴感。

鏡頭群再多,
接上機身也只有一管,
而這一管只要是Nikon就更讓人深具信心。

hotscalefly wrote:
何必試圖說服一個出生...(恕刪)

WOW,hotscalefly兄說的真好!
的確,青菜蘿蔔,各有所好,有人喜歡,就注定有人不喜歡,大家開心就好。
我現在是用D7000
想換全幅的
一直在考慮D700或5D2
感覺5D2好像用的人比較多...

就D700跟5D2兩台
各有什麼優缺點嗎??
Nikon沒有主流的CCD/CMOS技術,在數位時代的確很吃虧

不過在對焦系統、閃燈、機身機構設計方面等方面,我個人認為是目前最好的

近年來,Nikon也漸漸將全幅的定焦G鏡補齊了,所以Nikon還是有其獨到之處

趁著開會等待的時間來打打嘴砲吧!
我要說的是兩個同學的真實慘案,現在這兩人都找得到而且相機都還在使用中!
1.nikon d300 在和平島,整個人摔到水中沒頂,,d300浸泡約1秒救出擦乾後無法拍攝,放防潮箱3天後奇蹟復原,用到現在2年了,頭好壯壯!

2.canon 5d2 在三重荷花公園,小野人包裡5d2機身接上24-105,另有一根小小白,滾落池水中浸泡時間約3-5秒,跳下去搶救後卸下電池,拔下27-105.......水從機身中頃瀉而下,小小白也全都是水,當下送到和平西路彩虹維修.......2天後報價出來:24-105除濕後一切正常水沒進去 免費,小小白須全部拆解維修 3500元,5d2細部分解擦乾除濕.....零件沒損壞 0元!
(靠....這點就讓我對canon欽佩萬分了,國祥保證做不到....人為疏失欸!)

我身邊拿5d2的同學個個拍得比我好,可是我會想換canon嗎?....不會.....因為我的初戀情人是被拿caono的人搶走的!!!
瘋狂的松山老傑克
n家畫素低但是畫質佳 不用後制就很銳利 重點是不佔硬碟空間 後制跑起來也較快 另外對焦快狠準 另外n家全幅可以瞬間轉換成dx模式 雖是500萬畫素 急用也還夠用 想當初200萬畫素的相機大家很用的很開心 500萬畫素當然可以頂著用了 另外n家鏡頭雖貴 但是當您用過有n鍍膜鏡頭後 就會覺得值得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!