個人積分：30分
文章編號：36002054
個人積分：146分
文章編號：36005703
個人積分：1325分
文章編號：36010110
個人積分：65分
文章編號：36013415
stephen02 wrote:
看了他們的說法有點生...(恕刪)
呆丸的記者很多都馬亂報一通的
從網路.01上面抓新聞 也不會先求證就亂報
難怪現在的新聞幾乎都是從網路截取
方便又快速
新聞
話說早上看到那則新聞
我就想說 照片好熟悉喔 好像在01上看過
這張真的很漂亮！
個人積分：2分
文章編號：36014791
個人積分：191分
文章編號：36015051
個人積分：1325分
文章編號：36015103
yen0320 wrote:
樓主真的拍得很漂亮，...(恕刪)
不過好像也不是記者說的啦
看電視是路人說的
他可能是引用facebook的留言而來的吧
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150891474987590&set=a.10150463583152590.393463.14892757589&type=3&theater
也不要錯怪記者
算了
事情快點過去最好...........
個人積分：30分
文章編號：36024649
個人積分：1173分
文章編號：36025651
台灣的記者幾乎都是[不學無術]+[沒讀書]+[懶的根豬一樣只會在網路上找新聞]
更可怕的是現在的記者都是互通有無, 像同學互抄作業一樣, 常常輪流跑,互相share....
您覺得會有多少品質?
以前記者是最需要學識涵養大量普遍的知識的工作, 辛苦跑體力更是要求, 現在哩
有幾個記者不是草包或低能的花瓶.....
有機會仔細看新聞除了拙劣搞笑的模擬演戲, 就是胡說八道, 比綜藝節目還更娛樂
連神父牧師都搞不清楚也敢作專訪, 物理變化跟化學變化都可以搞錯連國中生都不如....
現在的新聞只問立場不問是非, 更別肖想獲得什麼知識教育....
樓主的被指鹿為馬.....唉! 就別裡那些低能的人吧
..................................................................
樓主很有胸襟
但我想說更重要的是記者可以隨便引用錯誤的內容嗎?
可以不查證就做新聞嗎? 這是什麼態度?這是什麼爛新聞倫理?難怪台灣的新聞低俗不堪,只有政治謾罵宣傳與低俗花邊
個人積分：105分
文章編號：36028999
