weimiyu wrote:
有沒有人想過,他雖然...(恕刪)



講得沒錯! 商人就是先讓你便宜入門, 以後再來慢慢剝皮!

若是手上不少D鏡的人, 或是喜歡上二手網站買D鏡的人, 真正要省錢的話, D700才是最省的, 而非無馬達機身. 甚至, 一個大光圈G鏡和D鏡的價差, 就已經可以抵上D800和D600的價差了. 但人們在選購機身時, 大概不會去想這麼多! 除非他能夠永遠滿足於kit鏡!

事實上,如果D鏡真的這麼不堪, Nikon早該出D800時就拿掉馬達, 何必讓那些滿手D鏡的Nikon老玩家丟他的臉? 這表示Nikon在照顧老玩家之餘,也是對自己D鏡有相當程度信心的. 但為了推廣AF-S鏡(嚴格說不是G鏡,是AF-S), 他當然就從入門的D600下手, 吸引頭一次買Nikon全幅的買家, 順便勸他們向前(錢)看囉!

weimiyu wrote:
有沒有人想過,他雖然後稱平價全幅沒錯,但那是跟全幅比,他還是要賣到4、5萬,其實並不平價阿,沒機身馬達我個人覺得以這價位實在不太能接受,你可以降個1張連拍或其他的,af-s鏡真的好貴阿,而且又容易壞,沒d鏡耐用,我寧可他把d700給降價(恕刪)


全幅有機身馬達,再加上雙轉盤跟機頂螢幕

然後只賣4~5萬

那D7000要賣給誰呢?
真希望有低價的全幅機可以買......
不然對於現在動輒就要10萬左右~~
對於一些業餘或者想剛踏入FF的朋友真的是一個負擔><"
當初出 DSLR ,也是依照專業等級,區分 D1 D100 D70...,後來還出個陽春版的入門級 D50。

D70 剛上市公司貨三萬九千多,後來 D70s 下市前,約兩萬出頭,相對剛上市價錢幾乎腰斬。而D50 入門版上市後,下市前降到一萬六千多(印象中),讓一堆新手(包含年輕爸媽)趨之若鶩,讓 DSLR 普及度快速上升。

D1, D2, D200, D70, D50...,依據興趣、消費能力與專業,各有偏好者。因此,要說平價全幅出來,就會動搖其他中高階全幅機的市場佔有率,似乎言之過早。

搞不好 D600 平價全幅,會重演當年 APS 的景象,畢竟買得起D3, D700 ,都已經買了,剩下那些買不起高價機種的,還是買不起。

畢竟現在全片幅 CMOS 成本與製程失敗率,已非昔日高不可攀,而那些眼巴巴望著五萬以下的平價全幅機的消費族群,這個市場 NIKON 或 CANON 不會沒看到。就等誰先出手,破壞這個均衡。

話說回來,FX 鏡頭要有人買,得使用者手上先有全幅機。現在動輒六、七萬以上的全幅機,並非人人買得起,那些愈趨齊全的 FX 鏡頭群賣給誰?

估計入門款的全幅機型應該是蓄勢待發了,讓消費者先買平價全幅機,普及化後,再從 FX 鏡賺利潤。

熊QQ wrote:
真希望有低價的全幅機可以買......
不然對於現在動輒就要10萬左右~~
對於一些業餘或者想剛踏入FF的朋友真的是一個負擔><"


想太多
相機不是生活必需品
有一堆廉價品可選
有負擔也是自己找的

Monte920 wrote:
講得沒錯! 商人就是先讓你便宜入門, 以後再來慢慢剝皮!

若是手上不少D鏡的人, 或是喜歡上二手網站買D鏡的人, 真正要省錢的話, D700才是最省的, 而非無馬達機身. 甚至, 一個大光圈G鏡和D鏡的價差, 就已經可以抵上D800和D600的價差了. 但人們在選購機身時, 大概不會去想這麼多! 除非他能夠永遠滿足於kit鏡!

事實上,如果D鏡真的這麼不堪, Nikon早該出D800時就拿掉馬達, 何必讓那些滿手D鏡的Nikon老玩家丟他的臉? 這表示Nikon在照顧老玩家之餘,也是對自己D鏡有相當程度信心的. 但為了推廣AF-S鏡(嚴格說不是G鏡,是AF-S), 他當然就從入門的D600下手, 吸引頭一次買Nikon全幅的買家, 順便勸他們向前(錢)看囉!


就算我有D800
也不會想去買D鏡..
畫質雖說不到不堪的程度,但畫質比不上新鏡
既然都已經上到全幅機,會差買鏡頭的錢嗎

記得D鏡多是沒防手震的吧

D700,D800都有馬達了,有此需求的去買這種的就好
總要出一個可以讓不需要機身馬達的選項讓人選吧

ph54441 wrote:
我只是看到最近很多人對於老鏡不了解.
就批評一堆.
每個鏡頭都有它的優缺點.
端看他的主人能把它發揮多少.


非常同意ph54441兄的說法,
老鏡的缺點眾所皆知,
試問多少人拍完後會放大到100%,
檢視他的紫邊與銳利度?

D鏡與G鏡拍出來的照片,
在電腦23吋的螢幕上,
我看不出有大的差異,
所以我不會把我全部的D鏡出掉全部換G鏡。

相信大家對D600有很大的期待,
如果能在再加個機身馬達,就更完美了。

小弟在這向來不參與筆戰,
只是有些人對於老鏡愛用者,
用詞比較尖銳,
所以在此多發表一些看法。

個人覺得,不管是哪一種鏡頭,
只要能充分發揮其優點,
拍出想要的畫面,就是好的鏡頭!

Monte920 wrote:
甚至, 一個大光圈G鏡和D鏡的價差, 就已經可以抵上D800和D600的價差了...(恕刪)

可是D鏡光圈全開真的軟軟的
通常買大光圈配全幅要的就是那個光圈全開那種淺景深的爽度吧



還有件事我總覺得很奇怪
既然願意相信乳摸說有D600這回事
為何不願相信D600沒機身馬達
難道你們看乳摸都只看標題?




k13080215 wrote:
可是D鏡光圈全開真的...(恕刪)

因為...這樣有一堆D鏡卻不想花太多錢攻D800卻嫌D700沒錄影的人
會覺得有點不平衡吧???

k13080215 wrote:
買大光圈配全幅要的就是那個光圈全開那種淺景深的爽度吧
...(恕刪)


淺景深看個一兩次,你就沒感覺了.......

要大光圈,只是為了要足夠的快門速度而已


事實上有很多的東西

還真都不能用大光圈.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!