joseph52 wrote:
我始終沒有頭緒 .....(恕刪)


銀牙烈虎大大的文章在第29樓…


bigsean wrote:
銀牙烈虎大大的文章在...(恕刪)


我看過了, 似乎, 已進入了哲學的階段 ...
哈哈
我資質駑鈍, 感恩啦
來試看看....
請教一下這張有嗎????


Statics wrote:
這樣算嗎? 是 EF...(恕刪)

這個是有燒香有保佑
剛剛拍一張,試試捕捉空氣感
.......(發現魚缸還真髒.......)
也貼一下 這樣有嗎? 利用光線的角度來讓主體的邊緣柔化


我覺得是相機特性不一樣
NIKON的新機顏色就是銳利飽和還有搶眼
跟Canon的色調相差很多.Canon就是有一股朦朧美.




google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

這張是小弟看過覺得最有'空氣感'的照片
如果是是要這種效果
小朋友真的要準備多一點
這隻鏡頭可是逸品中的逸品........

這裡是他的網站
http://www.shinozuka.org/f1/
samwlv wrote:
這張是小弟看過覺得最...(恕刪)



(引自與上篇同一網站)

圖左的小男生背部有光線「繞」過的光痕,這種感覺很真實,很有光、影與空氣的感覺,不知各位大大覺得如何?
哇! 怪不得M50/1會被評價得這麼高! 那張小男孩的照片真是驚人! 不知道Noct 58/1.2拍出來是不是有同樣的效果? 有沒有前輩可以PO幾張看看?

至於空氣感, 我個人覺得見仁見智啦! 之前在PFC就有一討論串在討論 "立體感" 不知道和這兒說的空氣感到底是不是同一件事?

小弟是有顆鏡頭, 可以拍出真正的立體照片哦! 不過得用左紅右藍的立體眼鏡看...


Vivitar Series 1 QDOS 3D Lens System



http://www.mora.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!