NIKON 要怎麼拍人比較漂亮?

我想如果再10多年前應該不會有這種爭論
再以前底片機的時代,不管是Canon、Nikon、Minolta...
或者是Contax、LEICA、哈蘇...
在相同的場景,使用相同的底片,使用相同的拍攝模式
使用相同的鏡頭焦段,使用相同的光圈值...等
在相同的拍攝條件下拍攝同一個場景或人物
假設拍攝的相機硬體狀況皆為正常,底片沖洗的工序皆相同
我想,會影響影像的重要因素應該就是,鏡頭的品質與各廠測光系統的差異性吧

再數位化的今天,雖然照片的取得並不是早期的類比式顯影
各廠的發色也因為各家軔體調教的不同而產生差異
EX: Nikon某些相機使用SONY的感光元件,其發色也和SONY有所不同

我覺得,自己喜歡哪個牌子就用哪個牌囉,如果拍攝上有不完美的地方還有後製軟體可以輔助解決
如果一台相機只適合拍風景不適合拍人,或者是只適合拍人不適合拍風景,那還算是相機嗎?!


odod0903 wrote:
又來了

拍不出就一堆理由

C也不是每個拍出都漂亮

N當然也不是每個都拍得漂亮

多拍一點照片比較實在

老是怪東怪西

每次看你的發言都很好笑呢


N家的膚色可不是我一個講不好看..
為什麼婚紗,外拍人像
C家的比N家的多
可不是沒原因的...


firedragon wrote:
N家的膚色可不是我一...(恕刪)


所以.....

要我們都買C牌的嗎?
firedragon wrote:
N家的膚色可不是我一...(恕刪)


拍不出好看的顏色

怪到相機

自己本身更重要好嘛

難道拿了C家的相機 就能馬上拍出好膚色

那我朋友兩三個拿C家的

怎麼都拍不出那種粉嫩粉嫩紅通通的皮膚

lee21 wrote:
所以.....

要我們都買C牌的嗎?


此言差矣
這篇是在討論人像的部份
如果是拍景拍物
那又另當別論

C.N Mr wrote:
「'N家即使加上調控...(恕刪)

是不像殯儀館出來的
但膚色灰灰髒髒的

firedragon wrote:
N家的膚色可不是我一個講不好看..
為什麼婚紗,外拍人像
C家的比N家的多
可不是沒原因的...



老大......
你有沒有拍過婚紗.....
婚紗照是每一張都在修的,
你有沒有搞錯......

婚禮紀錄C/N家都很多人拿.....
你說N家拍人不好看,你要不要自己先檢討一下,
因為事實好像跟你講的不符耶,我模過朋友的600D耶!

卡洛斯黃 wrote:
我想如果再10多年前...(恕刪)


好慘....連Minolta都出來列舉,獨缺PENTAX這老廠底片機,看來知名度真差啊...

odod0903 wrote:
拍不出好看的顏色

怪到相機

自己本身更重要好嘛

難道拿了C家的相機 就能馬上拍出好膚色


C家的發色,在人像上的確較N家優
要拍出好看的膚色,比NIKON輕鬆多了
這是它的特性
不然也不會一堆NIKON用家在找什人像調控檔
膚色好看了
景的顏色卻怪怪的
調個老半天..




50mm F1.4




85mm F1.4





我覺得別依賴模式,多用手動自設光圈快門,熟悉後就不用再按爆快門,一景一張就能自信收工.








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!