富士S5PRO 跟 NIKON D200 到底是差別在哪裡

lghlion wrote:
那張梯田我可確定是用...(恕刪)


這幾張的感覺的確是很棒~是不是關於s5pro強調的寬容度有關呢??
s5pro對於寬容度有做了更大的調整~當然也帶著富士一貫的溫暖色調呢!
當初小弟也想過賣了d200換s5pro...但老實說沒有實機測試誰都不敢貿然換掉~
以前期待d200帶著富士的心臟...現在出了卻猶豫了...s5pro還是600+600畫素吧..
可否順便請教...spro用600萬畫素拍的相片.與開到1200畫素時的相片~
這2張的相片質感有差嗎??(不是比較畫素是時指原600萬畫素跟開了1200之後)
小弟是新手

所以只能針對自己對拍出來的相片感覺發表一下感言

看了以上照片

我覺得S5 pro 拍出來的感覺相當立體

相對的d200似乎就比較平淡無奇

撇開機身功能只看成像的話

我會選s5 pro
danyshih wrote:
是儲存到CF卡速度的...(恕刪)


GSMBOY wrote:
D-RANGE 40...(恕刪)


明白了
所以拍完一張要馬上拍下一張的話少量是沒問題的
只是要review會比較慢
謝謝二位
badshaquille wrote:
明白了所以拍完一張要...(恕刪)


review很快
按下去就有了
不像S3Pro要等一下

也可以開啟攝後預覽的功能
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
Monte920 wrote:
妳那張S5 Pro拍...(恕刪)


這張確實沒有調整反差,相機的設定也沒更改,只有用F2的模式來拍,
看到她拍的這張,向她說:好想吐... 卻招來一拳
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
bobbyns7 wrote:
晚上回飯店看她拍的,己覺得不用花時間再修圖,相反的要用D2H的RAW檔修到那種顏色,還真費工...(恕刪)

這兩個都是JPEG直出嗎~那顏色真的差太多了
不過我相信D2H真的比較向現場看到的
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
D2H 我習慣RAW+JPG; 這張是JPG;若用RAW調整後,細節較好.如下圖

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
bobbyns7 wrote:
D2H 我習慣RAW...(恕刪)

經過RAW調整後,顏色很生硬整個怪怪的
S5果然厲害,機身直出JPG居然能向後製的恰到好處
不過我比較相信原來那個場景並沒有這麼鮮豔...
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
請問S5之所以會在連拍及儲存的速度較慢,是不是因為它的影像處理引擎在處理顏色比較繁複的關係呢?
也就是在機身內就已經“後製“了呢?也就是把電腦上的後製過程搬到機身上去了呢?

另D200如果以載入曲線的方式,是否在拍攝的顏色上也會有所改變呢?
蜜蜂爺爺 wrote:
這幾張的感覺的確是很...(恕刪)


我是用s3 pro, 這super ccd 600萬畫素 + 600萬畫素應該至少有一般ccd 900萬畫素的水準吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!