zhe01 wrote:閱,多謝指教我對未來,我自己沒把握的事加個 "可能"(恕刪) 恩,不客氣你沒把握那是你的解讀,你的感覺,也沒人說不對,也無關乎英文程度,但我翻譯就是人家原文寫什麼我就翻什麼,我沒有加入我的解讀。不過前面很多人分不清楚這樣的區別。
新的乳摸對焦系統將可能與D610相似會有1:1、3:2和16:9比例選擇(預計不會有錄影功能)另外重點I am now 100% sure that the D4H specifications I posted yesterday were 100% fake. Sorry about that.看來價格還是不確定的希望能更便宜點
Wilhelm wrote:拿這位搞不清楚單純翻...(恕刪) 你發的文章,你下的標題,當然就是你的解讀啊!今天假如你這篇文章的標題是「Nikon Rumor的Source表示Nikon數位復古全幅機正式型號為Nikon D4H 單機身3000美金」這樣才是你所謂的「你只是翻譯而沒有加入自己的意思」,這樣你知道大家提出來的質疑點在那兒了吧!
Wilhelm wrote:對啊,你快去跟Nik...(恕刪) Rumors 和 官方的分別 你可以簡單地解釋一下嗎?Rumors 非官方, 說什麼都只能當謠言看不管那消息最後和官方相同你現在已經在誤導大家
KaitoKid wrote:你發的文章,你下的標題,當然就是你的解讀啊!今天假如你這篇文章的標題是「Nikon Rumor的Source表示Nikon數位復古全幅機正式型號為Nikon D4H 單機身3000美金」這樣才是你所謂的你只是翻譯而沒有加入你自己的解讀,這樣你知道大家提出來的質疑點在那兒了吧!(恕刪) 那請問我的內文是不是有附上引用來源了? 還是我有讓你以為我才是第一手消息?我把NR source內文的幾個重點截取放到標題,變成我在解讀??
乳模的站主是很嚴謹的 像D4H的的消息他一開始就有提到是新管道 他不確定消息來源 為何樓主不也一起翻呢 網友指出你不嚴謹的地方 不懂為何你那麼不爽 強烈的反擊你如果有注意到的話 再最新的乳模消息中 一開始站主就明確的道出新機名稱為Nikon DF 這就表示他很確定 跟上一篇的語氣非常不同網友只是提出意見 好好接受改進大家都受益不是很好嗎
pakman168 wrote:Rumors 和 官方的分別 你可以簡單地解釋一下嗎?Rumors 非官方, 說什麼都只能當謠言看不管那消息最後和官方相同你現在已經在誤導大家(恕刪) 翻譯 和 解讀 你可以簡單地解釋一下嗎?翻譯 照原文翻,沒有加入我的主觀解讀。請問我有說Rumors就一定對嗎? 誤導在哪裡?