NIKON D4S 發表 !! 新RAW處理軟體 Capture NX-D 測試版免費下載


Pussycat wrote:
鄉民要又11FPS又36MP又沒OLPF的...D4SXE! (不過聽起來就好威)



叫D4SEX更威...(D4性感版)
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書

asleep1011 wrote:
叫D4SEX更威.....(恕刪)


D 4(for) SEX , 拍愛情動作片專用機嗎, 可以找罐吸哥代言喔
cyskyhi01 wrote:
同意, D4s比較抹...(恕刪)


canon在抹的技術上看似不錯

但raw一進到後製階段,暗處的雜色就相當難處理(或者是我技術比較差

很明顯的這次D4S在暗處雜色處理上表現的很不錯

至於細節部分感覺上是比較沒那麼銳化

蠻像富士的處理風格

這也是為啥富士在相片直出部分

高ISO表現的還挺好看的(但細節就少了一點)

不過jpeg直出縮圖就可用

對於職業記者來說就很需要

一拍完馬上傳送照片回報社

不需要在花太多時間後製
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
asleep1011 wrote:
不過NX-D的功能依目前看起來...好像是無法取代NX2的...

頂多算VNX的進階版!!


感謝釋疑,這樣連裝都不用了,直接Kick out(昨天download說明書下來看了半天,就覺得怎麼不像是NX2的改良版)
--------------------------------------------------------------------
3/24補充

NX-D最終沒被我踢出電腦,反而成了調照片的新寵;為什麼呢?

1.套用調整的速度快多了,與NX2天差地遠.

2.(這點是最主要原因)raw檔打開可以看到接近機背檢視的視覺效果~~之前用NX2看只有一個[醜]字可以形容(又糊又暗淡),每次拍回來看片時刻就是挫折時刻,調圖時對比/銳利度猛加(後來強迫自己克制,因為別人看到照片以為我"吃重鹹",或"視力有毛病"),新軟体似乎有重現相机設定的能力,因此調光負擔可以減輕.

但取代不了NX2的地方,對我而言不是u-point,反而是套用批次的方式,NX2把預設調整存在一個地方,叫出來無論是file到file的批次、或單張套用都比較方便.
ph54441 wrote:
看到是1600萬畫素...(恕刪)


回到樓上兩位爭執的原點,原來是這篇啊

其實看到名字就知道的,"S"就是[期中改良版],主規格不會變、机身性格也不會變,D4是16MP,D4s當然是16mp啊!要是出D4X才會是高畫素的.

話說,即使沒有rumor,我自己預言D4s也是ISO400,000啊,一定要比D4和1DX至少高一級的嘛,不然何必出
D800E畫素高但是也要用到解像度最高的鏡頭
而且因為檔案大,連拍就慢

D4S畫素低,考量的是ISO與連拍速度



Russiafans wrote:
我下載Capture NX-D 安裝後,開啟時出現"to use a trial version your computer needs to have access to the internet"
請問有人知道怎麼解決嗎?


Russiafans wrote:
有連上網路~
但是他就是會出現~


因為你曾經安裝過謎版的NX/NX2,在MS Windows作業系統的Windows\system32\Driver\etc\host文件裡有屏蔽Nikon的伺服器,所以安裝軟體時就會出現錯誤訊息。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
jenhoxen wrote:
感謝釋疑,這樣連裝都不用了,直接Kick out(昨天download說明書下來看了半天,就覺得怎麼不像是NX2的改良版)


Nik被Google買下了,他的U-Point技術應該不能在Nikon的軟體上使用,所以才會出這個NX-D(Costdown)版影像處理軟體。

這個NX-D的介面看起來像是跟Canon的DPP看齊的樣子,變成沒有什麼特殊功能的(簡易)影像處理軟體。

如果未來Nikon沒跟Google談好U-Point授權的話,搞不好之後的新機身會限制不能用舊版NX/NX2編輯RAW檔吧(避免被Google告)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
lgm wrote:
D4與D7000都是1600萬畫素,D7000是APS-C,理論上它的焦長X1.5,拍起來會比較大,細節應該最多,D600與D4同為全片幅,D600的畫素是2400萬,應該要比D4解析度更佳,但實際上呢?...(恕刪)


實際上呢

當然還是高畫數可以保留比較多的細節呀

只要iso不要過高的話

如果高畫畫數還保留不了比較多的細節

代表的就是只有三個可能

一、鏡頭的解析度太差

二、對焦沒有對準

三、微震控制不了...........
stephen02 wrote:
實際上呢當然還是高畫...(恕刪)


實際上是你應該沒有仔細看照片...

到底是兩種還是三種可能?

高畫素,不代表每個畫素都是純淨的,尤其是光線暗的時候,差異更明顯,要是雜訊大,拍到那麼多雜訊,只是浪費記憶卡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!