glwang wrote:
上腳架和線控自動對焦...(恕刪)
共1000分.
個人積分：21325分
文章編號：53970979
個人積分：149分
文章編號：53971149
個人積分：123分
文章編號：53971711
個人積分：10394分
文章編號：53971869
個人積分：10394分
文章編號：53971914
個人積分：21325分
文章編號：53972241
個人積分：53分
文章編號：53972272
個人積分：87分
文章編號：53975419
我絕對同意sensor size 會影響畫素所保留的細節
不過先問個簡單的問題
D810拍出來的畫面細節比較多,還是D750?
當然是D810的36mp多吧
那D810裁切成DX就是約16mp,請問比起D750裁成DX的10mp,誰細節多?
當然還是D810的DX mode 16mp啊
那D810的DX相當於D7000,為何D810 DX切的細節多,變成DX的D7000,就成了雜訊高沒細節了?
同理,如果今天Nikon出個D900,畫素56mp,他的細節會輸D750嗎?
那為何D71000會輸D750切完的DX?
這種簡單的道理很難懂嗎? FF不是無敵,
它的高ISO優點是因為sensor上面detector密度低換來的雜訊低罷了 (先不談其他CMOS的新技術引進)
如果畫素不要高,細節反而更多是FF的硬道理,那請問D810幹嘛弄個36mp來砸自己的腳?
不要跟我說FX高畫素高密度就沒有雜訊問題,一變成DX就成了天大的問題
前面有人說的好
想要高ISO,就別想要有細節
要有細節,那就要犧牲高ISO
這才是真正的事實,對於片幅本來就該有正確的認知
不同意我上面的說法的朋友,也請說明一下有什問題
或者要不要拿D700跟D7100來比細節呢?
別因為人家不是FF就把雜訊無限放大,好像2400萬畫素有一千四百萬是雜訊,沒這回事
個人積分：87分
文章編號：53975440
Cannon的SX60小DC
sensor size大約是FF的1/30
以D750裁切1/30,一張照片畫素連一百萬都沒有
SX60的畫素多少? 一千六百萬畫素
難道大家要說D750裁切成1/30讚??? 幾十萬畫素打趴類單眼的SX60?
別忘了主題在講裁切成DX
別忘了主題在講裁切成DX
別忘了主題在講裁切成DX
這才是重點
兩個size太近,往往會讓人有錯覺,拿個距離遠一點的,好比SX60這種1/30的來比一比
就知道怎麼回事了
FF裁切要有優勢,前提就是畫素要夠高,D750要裁切去比D7100,畫素太低了
有空的朋友也可以去欣賞人家SX60的作品大樓,不少用1/30 size sensor拍的鳥,可也非常清楚呢
SX60作品分享大樓
個人積分：87分
文章編號：53975454
