一整個一面倒，實在看不下去啦！
欠曝是噪訊殺手，D200嚴重欠曝了
現在是比較噪訊，不是在比測光能力
為D200補償些EV，使最終影像亮度一致
相信D200的表現會好上許多的
個人積分：0分
文章編號：4206808
個人積分：276分
文章編號：4206836
個人積分：18分
文章編號：4207939
birdyliao wrote:
冤枉啊
一整個一面倒，實在看不下去啦！
欠曝是噪訊殺手，D200嚴重欠曝了
現在是比較噪訊，不是在比測光能力
為D200補償些EV，使最終影像亮度一致
相信D200的表現會好上許多的
我剛開始的時候, 也認為D200的曝光度較D300及D80不足,
會影響到雜訊表現.
但換個角度來看, 同樣的鏡頭, 光圈, 快門,
D200拍出來硬是比較暗,
我們測試高ISO畫質, 就是想在低光源下拍得更好.
想要在同快門光圈下, 拍出跟D300及D80一樣的曝光度,
D200的ISO值還要更高才行.
這代表了什麼?
代表在同光源及操作條件下, D200的ISO實用度就是較D300及D80低一些.
所以D200輸得不冤.
個人積分：126分
文章編號：4208251
個人積分：0分
文章編號：4208759
個人積分：1371分
文章編號：4210508
個人積分：47分
文章編號：4210554
個人積分：68分
文章編號：4210673
個人積分：366分
文章編號：4213376
個人積分：259分
文章編號：4214030
GuleGule wrote:
問題是我就是不想買C...(恕刪)
我是C家用戶, 原本對40D期待頗深, 但是D300出了之後正在考慮換系統. 理由蠻簡單的, 我已經難以忍受次級的對焦模組. C家向來對焦速度不弱, 但是準焦率堪憂, 加上鏡頭移焦率偏高, 原先僅能算是忍著用. 今天他把40D換小兔的對焦模組, 賣D300的價我就立刻訂一台. 可惜, 誠意不足, 打算看一下狀況, 若是D300準焦率高於40D我就換系統了. 喵滴, 不準焦的照片再強的鏡頭再快的對焦性能都是豎仔: 照片一樣不能用! kit鏡光圈全開準焦也比L鏡縮光圈移焦的照片好!
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
