diffusionless wrote:
那樣表示你的副反光...(恕刪)
其實有沒有方法加大副反光板的面積, 好讓對焦點的範圍更廣? 即使減低了fps也值得呀
個人積分：1033分
文章編號：58877171
個人積分：846分
文章編號：58880215
個人積分：174分
文章編號：58881858
個人積分：539分
文章編號：58884090
個人積分：294分
文章編號：58891003
edbass wrote:
一路補完討論後，覺得...(恕刪)
我想球面像差(Spherical aberration)應該就是樓主問題的正解了,
跟對焦系統或是光學原理中的衍射或是色散都無關。
"要改善球面像差這種問題，可以將光圈收縮。
而鏡頭設計上，亦可以利用特別的凹、凸透鏡組合修正折射角度。
現代鏡頭則愛用非球面鏡來修正這種問題，
尤其恆定大光圈的鏡頭，鏡片直徑大，球面像差也越明顯，
所以有些高級鏡頭可有多達三片非球面鏡也不足為奇。" ~dcfever.com
小黑四的時代並沒有非球面鏡片可使用,
而鏡片的組成是14群/18片的複雜結構,(小黑一是11群/16片)
所以即使用了特殊的凹、凸透鏡組合來修正球面像差,
以那時的加工水準也可能導致了不穩定的品質表現。
但小黑四用了高達5片的ED鏡片來改善色散的影響,算用料十足了。
其他較詳盡的球面像差圖示就請參考底下的連結囉~
http://www.dcfever.com/news/viewglossary.php?glossary_id=45
PS:
[測試分享] Nikon 小黑三 vs 小黑四
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=259535&p=1
(為什麼人家的小黑四是神鏡呀?!)
個人積分：534分
文章編號：58891817
個人積分：294分
文章編號：58893147
個人積分：11分
文章編號：58895905
個人積分：3323分
文章編號：58897216
打鐵匠 wrote:
那一篇的小黑三望遠...(恕刪)
那一篇很顯然是對完焦，就直接調整光圈就按下快門，這樣測試假設對於一個球面像差比較高，就會有縮光圈過程焦點偏移(FOCUS SHIFT)的問題。
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF (FX)
可以看到隨著縮光圈，焦點往後移。
F1.4
F2.0
F2.8
再來就是鏡頭本身並不是固定MTF，他是會隨著距離變化。
一般鏡頭無限遠通常是最佳像差修正，近距離會有較高球差，但是每顆鏡頭不同設計差異而無法用一個距離測離來表達其他距離也是同樣狀況。
例如ZEISS 85/1.2在無限遠是比較好，但是可以看到近距離1米，其中低頻下降很快，在近距離表現就不如CANON 85/1.2。
實際測試照片就比較是這樣
巅峰对决，佳能EF 85/1.2L VS Planar85/F1.4 再 VS Planar85/1.2 MallocFeng
.gif">
另外兩極化設計就是微距鏡，他會把最佳像差修正定在近距離某位置，老鏡通常是設定1:10距離，像是有兩米內的怪物MP60。
無限遠時邊緣掉落很快，但是近距離時，整體趨向更平坦，甚至高出現像。
個人積分：18分
文章編號：58905837
