三刃交鋒 誰與爭鋒 Nikon 840G vs 256 vs 340 PF (Nikon 80-400mm ED VR、Nikon 200-500、Nikon 300mm PF)

 雖然我的是300 F4D 但畫質表現算三管之首
剛好這三支鏡頭我都曾經擁有 好像患了強迫症

很奇怪的事 我最後只留下256這管

deflash wrote:
以下內容為個人打鳥經...(恕刪)


最近小弟在看長焦段的鏡頭
碰巧看到D大的文章
真的寫得超細的
把一般人選鏡頭會遇到的煩惱跟困擾都一一剖析的好清楚
就像D大講的,每個人的考量最終都有所不同
每一顆鏡頭也有它存在的必要性以及不可取代性
但怎麼在不同預算狀況下去買到自己想要的鏡頭
有了這篇文章,相信有要入坑長焦段的同好前輩們已經有個很好的基準跟參考值了
非常感謝D大無私的分享

因小弟已有大三元,所以差的是200後面的焦段
目前在看的是840跟256
煩惱的是840跟現有小黑六焦段有重複,且價格比較高
256則是可補足後面非常夠用的焦段,且價格很親民(尤其是二手的)
看完這篇非常具有參考價值的文章後
心中已有所選擇

再次感謝D大的評測與使用心得


過了一年後
我還是考慮輕便
把另兩支賣了
換300E
老婆拍的很開心
三管裡面最終留下了340PF
原因是因為已經上大砲 4 5 6系列
相較大砲的強悍表現
256第一個讓我覺得索然無味
840G讓我第二個覺得出掉有些可惜
(但我考慮使用70-300E鏡來替代會非常好)
340PF反而是我最覺得有特色的鏡頭
340PF的便利特色是成為它留存的關鍵

但是沒了大砲,我可能就不會這樣留340PF

最終說一句
APSC用戶可以考慮428或是540
FF用戶不用想,必須要有640或是856,等日後可能就會莫名生出個428之類的
以上可以做為以後的大砲攻略方向XD
說實話你去問,一定一堆鳥友推你640 XD
砲夠長,FF就好用
只有等效600mm在拍鳥,絕大多數時機會有點累

至於有人說540的焦段不上不下很不好用
我是覺得還好
配APSC很好用
配FF會有點不夠沒錯
但基本上它同期的鏡頭可以手持,所以說不算太尷尬
也是各有市場

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!