請問Nikon為何不把無反對焦技術應用到單反Liveview來？D850 liveview還是偏慢

6261分

61樓

個人積分：6261分

文章編號：65952379

MUS wrote:
其實例如說單一電池battery life以CIPA測試來說D850可拍1800張, 在整個市場上電池壽命僅次於D5 (好吧, 嚴格說起來還有D3/D3s/D3X/D4/D4s...)
是C家旗艦1DX II (1200張)的1.5倍, 接近於S家A9 (650張) 3倍

650張很夠啦
一般打一場婚禮換一次電池就好了
如果連多換電池一次都要計較
那以前底片拍婚禮一場換10幾次底片不就死了?
若比最斤斤計較重量的爬山那更妙
A9(673g)和D850(1015g)差了近340g都可以多帶4顆電池了
同樣重量A9可是足足多了1500張的子彈

回到主題的LV上
問題是現在不比10年前Smart phone剛萌芽
更不是以前底片機時代
現實就是LV的好壞對新手消費者是個門檻
而新手不太會考慮LV不好用的相機
不管對哪個產業哪個公司
沒有新的客人絕對是最大的危機
這才是NIKON策略是值得檢討的地方
(NIKON也檢討過啦!高層才大地震完，真的希望NIKON能振作阿)

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

stephen02

1325分

62樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：65952685

piyopiyo765 wrote:
我是不知道別人會認...(恕刪)

一樣是一個不看前後文，斷章取義的引戰文

您就自己玩吧

別人在說甚麼，你又在回甚麼

我的重點在由於

這種重量的相機LV拍攝不符合人體工學

所以不會常用

這種相機的用家自有其他解決方案

所以暫時無加快LV對焦速度的迫切需要

而你和前面數位

確要把這個問題導向"需不需要用LV"，"我嘲笑用LV的使用者"

若不是不看前後文，不然就是閱讀能力不好，要不就是故意引戰

這三種，我都不奉陪，你自己玩

flymousetw

248分

63樓

flymousetw

個人積分：248分

文章編號：65952695

lml640707 wrote:
650張很夠啦一般...(恕刪)

D850 是新手在用的？？？

nikon_user

903分

64樓

nikon_user

個人積分：903分

文章編號：65952854

LV差
但是D850是Nikon DSLR史上最大光學觀景窗，
是否因為考量進階使用者想法，
所以加強此部分。

collective

229分

65樓

collective

個人積分：229分

文章編號：65953042

stephen02 wrote:
需要1dx的人他就...(恕刪)

大家都期望Nikon能更好,請別在那裏嗆人有沒有D850,這樣真的不太好.
又不是廠商或店家,不必要這種喜歡就用,不滿意就拉倒的論點.
Nikon也是一路一直改進的,看看在光圈控制的演進,就知道了.
不是現在沒有或是還沒做好的就是不需要了好嗎?
D850都已經有翻轉觸控螢幕了,要求一下Live view的AF效能很過份嗎?

XerXes

173分

66樓

XerXes

個人積分：173分

文章編號：65953133

Nikon DSLR不管那個階級的機種的宣傳文宣從來沒有漏掉Liveview技術的相關功能，錄影觸控翻轉螢幕等等能講的還是會講，只是比重不同。

至於D850一樣能拿來當賣點的LV功能都會提，還加上電子快門，都是LV模式才能用的東西，使用者會有延伸的期待其實也是無可厚非的。

cwmmike

191分

67樓

cwmmike

個人積分：191分

文章編號：65953189

為何D850的LV只是普普通通？
答案是你D850的機能都己經那麼強悍，LV不放一下水，其他家還要賣嗎？

stephen02

1325分

68樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：65953250

collective wrote:
大家都期望Nikon能更好,請別在那裏嗆人有沒有D850,這樣真的不太好.
又不是廠商或店家,不必要這種喜歡就用,不滿意就拉倒的論點....(恕刪)

重點根本不在有沒有d850

其實重點在於你"買不買nikon"

扣除少部份"愛之深，責之切"的以外

其他根本就是完全不會考量nikon的人

無論是因為他的体積，他的重量或是他的反光鏡

更有些連d850到底有什麼樣的功能也搞不清楚，就跑來說了一堆

你不會覺得很奇怪?

每台相機本就有他的定位，也有他的客群的需求的調查表

下放到各台相機的東西

是以"公司的利益及成本"為最大考量因素的結果

如果只是因為自已的需求沒有放進去

就說這個相機真是奇怪，我覺得就太過了

下次會不會有人問，為何這個相機沒有"情境模式"?

身為消費者，就是挑一個最適合自已的相機

那有什麼品牌忠誠度?

品牌忠誠度是建立在"眾合各種條件，對自身仍有最大利益"之時

如果這台相機真不適合自已的拍攝摸式

那還不換是要幹嘛?和這家公司共存亡嗎?

所以喜歡就用，不喜歡就跳了，這是再正常不過的事了

何必這樣矯情?

如果兩個品牌功能類似，你喜歡的品牌卻要另一個品牌兩倍的代價你才能買到

這時你還會支持嗎?

這時你如果換家了，不就是"喜歡了，就買，不喜歡了，就換家"

我們的差別只在於

我想的我就說了，你想的不會說，但會做............

Jiayou

232分

69樓

Jiayou

個人積分：232分

文章編號：65953755

MUS wrote:

話說回頭, 近期N推出的機種除了LV之外沒有顯著缺陷, 也難怪其他家的粉絲只能攻擊這點
而有趣的是這些粉絲會選擇性無視D850比其他機種強的地方

其實例如說單一電池battery life以CIPA測試來說D850可拍1800張, 在整個市場上電池壽命僅次於D5 (好吧, 嚴格說起來還有D3/D3s/D3X/D4/D4s...)

不算完全是攻擊啦，個人早期在選購產品時，
也有碰過「好像買OO牌的產品，但是他就缺了那麼一項我好在意的功能...」的情節，
應該也有很多人覺得 D850 近乎完美，就是 Liveview 對焦讓自己猶豫不決吧！

電池壽命這點 D850 可拍 1800 張真的太強大！

個人買過兩台 DSLR，分別是古早的 Canon 30D，以及 Olympus E-420，
前者單顆電池可以拍約 1000 張，直到機器賣掉時都是一顆電池打天下，
後者印象中只 400 張左右，出遊就得多準備一顆電池。

後來換到無反機，幾乎都得多準備第二甚至第三顆電池，
不然電力真的不夠用。

現在物色新機，能有當年 30D 一樣單顆電池 1000 張個人都給滿分，
能夠像 D850 一樣一顆拍 1800 張...甚至夠讓自己去日本一趟，
而且連充電器都不帶

diffusionless

3333分

70樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：65953805

collective wrote:
大家都期望Nikon...(恕刪)

既然collective提到光圈演進部分，或許對現有NIKON用戶不強調，但還是可以來談談可能狀況。
熟知NIKON演進，大概可以知道，大半方向是沿著CANON方向在演進。

舉凡鏡頭演進，從AF-I內建電磁馬達=>AF-S內建超音波馬達，從有D鏡以前有光圈環=>G鏡無光圈=>E鏡電磁光圈。
雖不能說完全一樣，但是可以看到趨勢。

只是有時間差，canon早在1987年就推超音波馬達300MM F2.8 USM，NIKON則是要到1996年才推出AF-S 300mm F2.8

除了高階關鍵技術，NIKON會從高階機身開始外，對於娛樂性的輔助技術來說，NIKON和CANON通常都是低階機身先推行具多。

不管是錄影或著lv技術來說，都可以看到canon或nikon都是從較低階機身開始做起，nikon首台錄影是從d90開始，canon的DUAL-PIXEL的技術是從70d開始。
canon在2012年推出18-135 stm鏡頭，其實就相當nikon af-p鏡頭，而nikon則是到2016年af-p 18-55。

所以NIKON就算要在 DSLR上使用PDAF技術，也是在後面D7XXX機種。

就個人來說，假設NIKON已經有打算最近或明年推出PDAF機種，那麼很有可能是和FF無反機身發表會相當靠近或一起。

請問Nikon為何不把無反對焦技術應用到單反Liveview來？D850 liveview還是偏慢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問Nikon為何不把無反對焦技術應用到單反Liveview來？D850 liveview還是偏慢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！