如果Nikon真的推出了平價全幅DSLR.....

題目是"如果Nikon真的推出了平價全幅DSLR....."
FF現階段不太可能會平價,但比D3下一級的正好是N家目前空缺的

而我APSC系統是N D300+N17-55DX 就配這樣而已(全家旅遊用)
FF則是用C家的(自用)

聽你這樣說就知道你不太懂 Dx 與 Fx的特性 雖然200mm能在DX上面拍出300的焦距 但是絕對拍不出300的景深壓縮感

小黑五在DX上照出300的焦距 在FX上面只要把圖案裁切出來 就能得到一樣的結果 何必須要加上1.7加倍鏡呢


資料參考:
http://theshutterblade.blogspot.com/2008/02/dxfx.html#c8710464334872347689

kent21 wrote:
全幅不見得比較好, ...(恕刪)
shinkenjk wrote:
聽你這樣說就知道你不...(恕刪)


kent21大大再不懂, 01就可以收一收啦

我想kent21大大的意思(或說我的意思)是DX和FX景深的確有差, 但是沒差多少, 或說沒差那麼多........
就現實面來講, 就像用50mm f1.4去拍, 在DX下用f1.4拍和FX下用f2.0拍有差很多嗎???實際上都只有快門速度不同而已, 景深的差異在如此小的光圈差中根本無法察覺, 看起來都會覺得景深很淺, 至於多淺??或說要多淺才是好照片??也沒一個標準, 更何況其中的差異還是要用相互的比較才看的出來的, 平常根本不會有人這樣做(同樣的取景用不同的光圈拍再去比較景深), 也不可能有人這麼無聊!!!!!
所以就現實面來講, FX和DX在取景及焦段應用(在彈性使用下)上, 我也認為是沒有差異, 或是說差的價值不值D3和D300間的10萬元, 差的只是機身的電子特性而以(ISO表現).

所以就在我入手D3後我才驚覺, 全幅除了解放廣角鏡之外, 究竟有什麼好處????失去精準測光和白平衡的D3反而不是我要的
哈哈
如果NNIKON推出評價全幅機種
那一定要入手試試玩玩啊

只是在這中間的空檔
就是現在
當然繼續玩現有的嚕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!