D500平靚正,又可以用返舊鏡頭。
c6005408 wrote:
D500平靚正,又可(恕刪)


樓主退休想轉全幅喔
再經過多日嘅爬文,及得到各大大寶貴的意見,無論是主觀的陳述,或是客覌的分析,總結出一個結果了,D850,將會放在我心中,成為我夢中之機,膜拜對像了,而z6,我打算下星期發糧後便會敗入了,但現在還在掙扎在配搭方面,因近期看到如小白及各大大貼文後,我應該是一步到位,敗下24-70 2.8s ,還是先入4.0 及再如50 1.8定焦比較好呢?因我想等埋支24-120 ,以免到時焦距有所重疊,我反而比較偏好sigma 之鏡頭,並有一疑問想再請問,z6如配上色馬之各支定焦鏡效果如何呢?是否要再配上FTZ及成像會否有所失掉呢?再次感謝🙏🏻
敗下24-70 2.8s ,還是先入4.0 及再如50 1.8定焦比較好呢?


覺得對於你來說, 一下子上全幅, 24-70 2.8可能是你首選, 會比你現有的鏡頭提升了很多
日後補個105 當人像鏡可能比較適合(暫時只發佈了105微距的消息)

當然, 散景對於比85.8, 24-70 2.8還是有點不足, 覺得不夠日後再想, 反正24-70二手價格應該很硬

因我想等埋支24-120 ,以免到時焦距有所重疊

主要拍人像我不推較小光圈的

否要再配上FTZ及成像會否有所失掉呢?

不會比較差, 但要看官方的支援清單才買
除非手頭上已經擁有, 不然不建議買f mount副廠, 有點失去z的細小和平衡感
最頂多就買2手玩玩, 2手入2手出, 不會虧太多

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/10/26/1905/
不知還有沒有更新
woody009 wrote:
再經過多日嘅爬文,及...(恕刪)

Z6(不要買FTZ)
Z24-70F4
Z14-30(非常好用又輕便的廣角變焦鏡)
Z85 1.8S
woody009 wrote:
我反而比較偏好sigma 之鏡頭,並有一疑問想再請問,z6如配上色馬之各支定焦鏡效果如何呢?是否要再配上FTZ及成像會否有所失掉呢(恕刪)

你會選SIGMA我想你大概是畫質派
但你換上Z系統 建議你之前系統就直接拋棄
Z定焦鏡頭無論是畫質還是散景 都是頂級而且不重 1.8價格適中
我是沒再用SIGMA鏡 但我想成像應該不會減
但你要先去看看你的S鏡有沒有支援Z系統 等等不能自動對焦
畫質派 當然是選2.8 和1.8
想輕點派 4和1.8
問你自己
sigma 新的art鏡基本上都可以用沒問題
50 1.8s畫質非常好 就算有買24-70 2.8 都很值得收
picassorfc wrote:
Z6(不要買FTZ)Z24...(恕刪)


跟小弟目前的鏡頭配置一模一樣, 也是這三顆
小弟買的FTZ目前也束之高閣了
各位好啊,今天再到實體店將Z6 搭配 24-70 ,2.8及4.0 把玩了一會兒之後,最後都是決定入手4.0套裝,2.8 始終太貴了,還是等待稍後有機會再入手副廠吧,我並打算一同敗入85,1.8 ,希望下星期不會再有變卦便好了,另外又有一問題再請教,就是是否現在的無反相機都是不附機頂閃光燈呢?如遇到要補光之情形下,是否每次都需帶着閃光燈一同出門拍攝?又不知有否大大可分享用閃光燈配Z6之心得呢?再謝!🙏🏻🙇🏻
woody009 wrote:
各位好啊,今天再到實(恕刪)


很少相機會附閃燈的了, 高階相機更加不會再有
想用燈當然飛燈
要便宜的, 去rainbow買神牛引閃跟TT685就可以
要小號一點不打算飛燈, 就TT350(當然也是能飛但可能不太夠力)
用了好幾年, 算很不錯了, 原廠動不動就幾千港元感覺不值
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!