個人積分：496分
文章編號：76830890
個人積分：496分
文章編號：76830899
無反市占已提升太多，總算沒人戰鏡長等於是直接加上轉接環！這種版看起來舒服多了，先不論Z 70-200的動態對焦能力不足，不敢說是不是戰略性考量。不過70端可以這麼近拍以前真的沒想過，實用性大幅提升，而且邊角畫質真是火力全開，但是小黑七也沒有被拉開什麼差距，畢竟把對焦能力算進來就ಠ_ಠ，這種長焦鏡如果AF太拖整個拍照節奏都會被打亂，如果又是拍一些野生動物、戶外等無法預測的題材，真心不敢想像，各家都要好好加油啊。
身為S家用戶，看到樓上留言S粉會來亂版之類的感到很遺憾，我都懂，也喜歡乾淨的討論區，還請放過那些比較偏激的族群。
話說MD很懂面對鏡頭，表情自然，服裝也很得宜，沒有轉移焦點的奇怪陰影？算是全方位幾乎零死角的專業表情，請收下我的膝蓋，站在我後面的是我女友...
場勘完沒有陽光未必是壞事，很多鏡頭跟機身AWB，在陰影光線都詮釋不盡理想，至少Z這管水準之上，等新機身把對焦補起來，N家人真幸福！
個人積分：29分
文章編號：76832613
個人積分：7301分
文章編號：76833516
個人積分：226分
文章編號：76835988
個人積分：6541分
文章編號：76836861
個人積分：2043分
文章編號：76837298
個人積分：1033分
文章編號：76839644
個人積分：5049分
文章編號：76841751
個人積分：496分
文章編號：76842885
jenhoxen wrote:
事實確是比單反同...(恕刪)
R 70-200不知道大大試用過了嗎？小黑六小白兔也都用過了嗎？使用上這管在實戰用途上分別還是很明顯的，相信CANON品質這管耐用度不會跟EF版差太多，但我相信他們只是還沒推出正常版本。
樓上有提到增距不能用，真的上腳架後手動對焦環受體積影響也面積縮小很多，也跟腳架環靠的很近好不好用沒深度使用還真不敢說。假若生態攝影一待大半天，整組沒在收，請問一下鏡筒上有很多灰塵泥土你要不要再帶濕紙巾去擦？又假若是去拍合掌屋下暴雪，鏡頭7萬元到底要不要拿出來用？如果結冰了收得進去嗎？外露鏡筒不小心撞凹防塵防滴還能作用嗎？還是說它本身的負壓氣流設計與防塵材質品質是可以爆打一堆線上的各管台柱(包含自家)？
東西只要小又短就是最好的嗎？
