D6 ISO 破萬分享1/2500 秒 f/5.6 600mm ISO 144001/2500 秒 f/5.6 600mm ISO 228001/2500 秒 f/5.6 600mm ISO 180001/2500 秒 f/5.6 600mm ISO 20000
路過, 多口說幾句這樓又或另一樓.. 主旨是熱愛鳥攝 ? 還是測試比較支持品牌器材為實 ?是熱愛鳥攝分享, 根本不用標明用何器材品牌, 移到中立區開一樓公開邀請各同好出相即可是支持品牌器材為實, 就把鳥攝撇除, 正名將主題改為 D6 640E / Nikon 長焦大砲分享之類. 不就更直接 ? 這樣所有人都清楚主題是什麼不會摸錯地址.事情混淆變質, 是將鳥攝與比較品牌優劣混為一談. 又或有人想透過鳥攝來說明証明什麼似的. 所以以前才會將鳥攝從器材大樓分拆出來.. 現在好像經歷過一個循環又回到起點.
以前會看一些日本的相機雜誌,朝日、每日、日本相機等等,幾乎所有投稿照片都標示相機鏡頭及拍攝設定等資料,讓讀者可以知道什麼器材,怎樣設定,拍出來的效果,也是學習的一環,至於有其他的想法,也有他的道理,尊重就是。
lowt865162 wrote:以前會看一些日本的相(恕刪) +1【可以知道什麼器材,怎樣設定,拍出來的效果,也是學習的一環】至於什麼器材拍什麼題材則是天馬行空有人用類單微單拍鳥有人拿專業機拍人像只要能拍出東西都是很OK的
crossmatch wrote:路過, 多口說幾句(恕刪) 其實我覺得你幾好笑,係泥坑版指責泥坑貼圖區既不是。。點解你唔指責有人自己版唔貼,要走來泥坑版貼呢?邊個唔岩多D?(假如係自己版指明貼自己品牌作品都有錯的話。)如果係單反綜合貼圖區,貼乜牌子我都唔會有意見。。
irontheone wrote:其實我覺得你幾好笑,(恕刪) 人世間紛爭誰對誰錯, 關鳥攝鳥事 ? 難道要鳥兒分辦誰是違版規飛走不給他拍?這樓與那樓我說的話也一樣. 別把鳥攝拖進人世問成見紛爭. 鳥攝界過激進取行為還會少 ?那樓我也說過相同的話, 器材品牌味太重, 尊重大自然認識生態太少. 與鳥攝本質本末倒置
irontheone wrote:D850看大圖就是爽,壓成3000X3000邊長還是那么的耐看。。又是代朋友發圖。。D850 + AFS200-500/5.6VR。 開始拍鳥和P900有關,覺得P900太神奇了。
irontheone wrote:其實我覺得你幾好笑,係泥坑版指責泥坑貼圖區既不是。。點解你唔指責有人自己版唔貼,要走來泥坑版貼呢?邊個唔岩多D?(假如係自己版指明貼自己品牌作品都有錯的話。)如果係單反綜合貼圖區,貼乜牌子我都唔會有意見。。 謝謝irontheone大大!討論若沒有交集,就貼圖吧!當年以為P900就夠我拍鳥了,當時只要拍到就很開心。