Nikon Z6s、Z7s 擬 10 月發表，雙插卡

MAXX228

1873分

61樓

MAXX228

個人積分：1873分

文章編號：79244042

MattAnt wrote:
業餘也就算了，自己拍(恕刪)

懂一點硬體的就知道 SD天生物理結構就比較差

效能也是

XQD各方面都更勝一籌，CFE最後也向XQD靠攏一樣走PCIe spec

MattAnt

283分

62樓

MattAnt

個人積分：283分

文章編號：79244663

MAXX228 wrote:
懂一點硬體的就知道 SD...(恕刪)

所以覺得CFE+SD 雙咭是可行的方案。

有玩家一直強調XQD 或CFE 是缺點...有點不解，SD 咭年中插壞針腳，讀壞檔案的個案實在太多...
機身都投下去了，拍回來的素材那麼辛苦，就差那一點買張安全點的記憶咭應該沒那麼痛苦吧？

jenhoxen

6546分

63樓

jenhoxen

個人積分：6546分

文章編號：79248971

MattAnt wrote:
所以覺得CFE+SD 雙咭是可行的方案。

沒錯我也這麼認為。

只要在850、Z7/Z6時期逼迫(想要用就得買≒逼迫)用戶重金買的XQD沒有走錯邊(之後可以沿用在新產品)、也從善如流加入了普及媒介(SD)，是最好的結果了。

jenhoxen

6546分

64樓

jenhoxen

個人積分：6546分

文章編號：79249122

MAXX228 wrote:
懂一點硬體的就知道 SD天生物理結構就比較差

但SD卡結構似乎做防水最有利？無論CF或XQD本身接點都是內藏，換言之有凹洞，整片卡浸水之後應該比較難排乾，而SD只要縫做好防水，擦一擦就可再用...

assis1123

2426分

65樓

assis1123

個人積分：2426分

文章編號：79249749

MAXX228 wrote:
XQD各方面都更勝一籌，CFE最後也向XQD靠攏一樣走PCIe spec

科普一下
CFE不是向XQD靠攏
而是向NVMe SSD靠攏

XQD是SanDisk、Sony、Nikon提出的走PCIe2.0的儲存卡先鋒
架構還很陽春
到CFE才有架構在NVMe 的PCIe3.0的樣子

可以想像一下
PCIe是機關槍
每升一代基本速度升一倍
每加一lane 機槍多一把
NVMe則是軍隊管理者

XQD比較像是用韌體硬扛上PCIe 的中介產物
基於NVMe的CFE
才能做到真的有效率的資料傳輸/偵錯管理

Nikon用XQD已經有好多代產品
以至於Z6/Z7發布的時候
還沒來的及用上CFE-B
先用穩定的XQD頂著

到現在要更新韌體支援CFE-B
等於是要用韌體去兜出一個NVMe的樣子
可不可行?
當然可行
早期一些SSD都是這樣硬扛上去的
用CPU跑韌體去做到NVMe的樣子
但是與原生硬體生成的NVMe畢竟效能差很多

不過用來適配目前的Z6/Z7/D5/D6/D500等
效能足夠了

問題在於未來的延展性
因為NVMe這個架構上限還很高
產品也很成熟
有大把的未來性

而XQD畢竟是一個中介產物
建議不要投資太多

Hayashi-Kiyoshi

1120分

66樓

Hayashi-Kiyoshi

個人積分：1120分

文章編號：79257332

assis1123 wrote:
科普一下
CFE不是向XQD靠攏
而是向NVMe SSD靠攏

XQD是SanDisk、Sony、Nikon提出的走PCIe2.0的儲存卡先鋒
架構還很陽春
到CFE才有架構在NVMe 的PCIe3.0的樣子

可以想像一下
PCIe是機關槍
每升一代基本速度升一倍
每加一lane 機槍多一把
NVMe則是軍隊管理者

XQD比較像是用韌體硬扛上PCIe 的中介產物
基於NVMe的CFE
才能做到真的有效率的資料傳輸/偵錯管理

Nikon用XQD已經有好多代產品
以至於Z6/Z7發布的時候
還沒來的及用上CFE-B
先用穩定的XQD頂著

到現在要更新韌體支援CFE-B
等於是要用韌體去兜出一個NVMe的樣子
可不可行?
當然可行
早期一些SSD都是這樣硬扛上去的
用CPU跑韌體去做到NVMe的樣子
但是與原生硬體生成的NVMe畢竟效能差很多

不過用來適配目前的Z6/Z7/D5/D6/D500等
效能足夠了

問題在於未來的延展性
因為NVMe這個架構上限還很高
產品也很成熟
有大把的未來性

而XQD畢竟是一個中介產物
建議不要投資太多

不管是XQD又或是CFexpress，都是用PCIe做為資料傳輸界面。而CFexpress 1.0版也是由原本的XQD規格修改導入PCIe 3.0、兩個外觀長得一模一樣、而PCIe 3.0也是向下相容的。這也是為什麼Z7/Z6可以只升級FW就可以用CFexpress。

電子產品就這樣，技術進步規格也要跟著改。比較偏因時地制宜的考量、中間產物是事後的觀點。XQD和CFExpress的關係比較像是技術演進(PCIe 2.0 -> 3.0)的產物，這也是當年XQD推出後CFA馬上給它讚的結果。

反而自家原本的CFast可能後繼無人。

窮苦人

3719分

67樓

窮苦人

個人積分：3719分

文章編號：79257528

XQD不會是缺點，但一分錢一分貨，要有更好的東西就得付出更多的錢。
現在KIOXIA的256G大概1300元，買雙卡大概WISE CFE的1/3-1/4之間。

當然應該會有人說要達到CFE效能的sd卡也不便宜，
但問題是Z6其實也跑不到CFE的上限..有些時候或許你也不需要這個效能

Sinclair6283

830分

68樓

Sinclair6283

個人積分：830分

文章編號：79258326

窮苦人 wrote:
XQD不會是缺點，但(恕刪)

我當初買D5時買了兩張 Lexar 2933x 64g的一張要近7000....加上讀卡機2500

看到現在sony的 64G 速度差不多的大概3-4千，個人覺得XQD 不錯的產品

可能是初代新的開始，現在CFexpress 第二代？但z6 z7可以透過韌體更新

支援CFexpress ! 那D5........放生

D850負片轉正片，也是韌體更新可以讓其他相機，如D810 D5.....我想太多了