發覺好少使用定焦鏡...你們會嗎?

通常定焦鏡的光圈都大於變焦鏡.
如果定焦鏡光圈2.0 在室內餐廳都不夠用的話. 真的只能調高ISO, 犧牲一點畫質-
但是一定比變焦鏡在室內表現的良好 -
目前我都是用30mm F1.4來拍~~~懶得拿下來了~~~
D40X搭的18-55現在很少拿來拍~~~
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
linkaungwan wrote:
其實我覺得樓主第一頁那幾張就是白平衡有點跑掉了..
而且我自己個人的觀念就是照片是應該要有適當的後製

NIKON的室內自動白平衡拍出來就是這樣
所以我都拍RAW檔轉JPEG,有需要再調白平衡
我最近才將Sigma 30/f1.4出掉
這是一顆畫質很棒,光圈也很大的鏡頭
可惜我主要是旅遊、登山攝影,
定焦鏡畫質在好,也不合用(總不可能為了取景,往前掉到山谷裡吧..........)

個人覺得,構圖比畫質更重要
只要能夠抓住那關鍵的瞬間,犧牲一點畫質也是值得的
這也是我為何以18-200為主力鏡
雖然長焦段很少用,但在那剎那出現時,不用換鏡頭還是必要的
即便常用的焦段是固定的,我還是會選擇變焦鏡,只為了抓住那瞬間!

攝影不是只有比畫質,不然通通都去用中片幅的數位機背,甚至底片機就好了.....
很多令人感動的攝影作品也不過是用小DC拍的
只有照片說出故事時,看的人才會感動
畫質只是看看罷了.........
用定焦鏡有那麼重要嗎?(應該是說,用定焦或變焦鏡有差嗎?)

背著背包走來走去 wrote:
用定焦鏡有那麼重要嗎?(應該是說,用定焦或變焦鏡有差嗎?)


...(恕刪)


當然有差別,不然這些定焦鏡要賣給誰
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
自從前陣子進了 AF-D 85 1.4 & Voigtlander 58 1.4 SLII 以後,反而變焦鏡用的少了...

就像前面某位網友說的一樣,
變焦鏡方便之餘,轉來轉去最後畫面反而多了一堆該捨棄的東西,
用定焦,訓練自己構圖之外,反而可以訓練自己的攝影眼...
目前死會中 wrote:
自從前陣子進了 AF...(恕刪)


訓練自己構圖&訓練自己的攝影眼
這跟用變焦還是定焦沒有絕對的關係
你也可以把變焦固定在35 在50 在85
或任何你想固定的點
難道人都需要被強迫被鞭策才會有進步嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!