個人積分：16分
文章編號：7207046
個人積分：0分
文章編號：7207107
個人積分：172分
文章編號：7207229
gechlion wrote:
畫質是由解析度所決定....(恕刪)
畫質是由解析度所決定沒錯，但解析度並非等同於畫素數量。如果要比畫素高，這年頭隨便一架小小DC也都有10M以上水準的畫素，我們因此就能推論這些小玩意兒畫質能和D300、D700相提並論？
相同畫素之下，晶格的密度越低，每感光單位能獲得的光量就越多，解析度比較高。同時，由於感光單元之間的距離增加，因此因為雜訊干擾或聚熱等因素造成的噪訊程度也會降低，高ISO純淨度也高。這也是為何一架600萬畫素、APS-C規格的DSLR，可以在畫質上仍然超越上千萬畫素的DC產品之原因。
因此，FF畫質比APS-C好的概念並不是以訛傳訛，而是有物理原理背書的原則。反倒是一位地相信畫素越高越好卻忽略了感光點密度也會影響畫質這事實，才是一般人容易犯的謬誤.......
個人積分：8分
文章編號：7207582
個人積分：80分
文章編號：7207749
個人積分：11分
文章編號：7208546
個人積分：1568分
文章編號：7208626
個人積分：113分
文章編號：7208696
個人積分：46分
文章編號：7210454
jacky0311 wrote:
看看就好~~還記得 ...(恕刪)
這個測試真的很不嚴謹~小弟只看了ISO3200 JPG
5D的->第一沒有鏡頭資訊 , 光圈顯示看不到~銳度是6!
D700 ->50/1.4 AF (還是沒"D"版的?) , 光圈縮到F16 ->據小弟經驗光圈縮到一個程度反而畫質會下降~銳利度是"Normal"
光是銳利度這點沒有公平我就覺得不用參考了~也許5D是攝影師自己的值他忘記調回來吧~小弟用過5D , D3 , 預設都是偏軟的~Canon DPP軟體沒有調到4我都覺得不夠銳利~Nikon D3大約也是4左右 , 這就會有很大差異了!再來~全亮的環境下, ISO 3200看不出來~但是仔細看比較深色的配件, 5D紅綠雜點亂竄~D700幾乎沒有~
顏色的問題, 那台5D應該是調教過的 , Nikon從D3以來高ISO顏色不討喜但是稍微調試可以得到彩而不艷的耐看圖片~DPP比較沒有那麼微調的功能(因為免費?) 依不小心增加彩度會比較艷麗依點~青菜蘿蔔各有所好~最後的結論是,攝影師覺得5D還不錯~D700沒那麼好(所以他發表這種不夠嚴謹客觀的結果) , 然後繼續用它的Canon...哈~小弟不是偏袒哪一家, 兩家的FF我都用過, 5D以他兩年前的技術跟現在的價格,已經算不錯了~但是D700的降躁 , 機身強度跟功能,搭配Capture NX的強大(強到有點慢...),不可否認是目前中階FF的新霸主跟良好的平衡點~Nikon還欠的是..大光圈廣角定焦跟D90啦...希望九月再開砲吧~
個人積分：46分
文章編號：7210520
