看了一些大大的回應, 如果我是CANON, 打死我也不用出啥新機, 因為大家對以前的舊機子還是愛不釋手, 難怪改個錄影就出來撈了. 底下這篇也很有趣當作茶餘飯後的閒聊吧. 至於摩爾紋跟長曝發熱一樣不也是DSLR的罩門之一嗎. 會很奇怪嗎http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=565462
不要再為CN大戰吵啦~ d700的長曝是5d遠遠比不上的.或許有些人是因為深深支持nikon, 希望自己支持的nikon能在高性能機身(這不能否認的)外,還能在畫質上更上一層樓.小弟是用nikon的~ 只是近日多比較中價全幅, 才用心看得細一點.
討論個摩爾紋也可以牽拖到反光鏡 樓主提供的圖是我看過最嚴重的的摩爾紋(包含DC拍的在內)如果真是由D3所拍D3的sensor是所有DC及DSLR畫素密度最低的機種會出現這麼嚴重的摩爾紋難道不奇怪?GPS死嫩B wrote:至於摩爾紋跟長曝發熱一樣不也是DSLR的罩門之一嗎. 會很奇怪嗎
dsg0125 wrote:討論個摩爾紋也可以牽...(恕刪) 說老實話, 我不會覺得奇怪, 因為這就是DSLR的罩門, 就是死穴, 也就是無法避免的光學現象, 那又何好幹譙的, 這是現今機身的極限, 或許將來可以避免, 但是卻不是現在, 所以當知道機身有這種極限那在拍攝一些會讓這種現象發生的主題時, 我們就可以盡量避免, 不是嗎
GPS死嫩B wrote:因為這就是DSLR的罩門, 就是死穴, 也就是無法避免的光學現象, 無法避免?死穴?你大概不知道有光學低通濾波器(OLPF:Optical Low-Pass Filter )這東東吧!摩爾紋是可以透過OLPF有效降低甚至避免的老實說我從來沒有看過這麼嚴重的摩爾紋如果是出現在沒有OLPF的機種還情有可原不過竟然出現在旗艦機種D3D3不是有OLPF嗎?怎麼一點作用都沒有?
討論到這變成5D畫質大勝D3好像,哈哈~據小弟的使用經驗,5D風景要那麼清楚至少DPP銳度要到4~5拉~ D3該不會用預設值吧?預設值偏軟,顏色中性是兩家的預設都一樣,不過我很好奇的是,他是怎麼把兩台機器顏色可以調那麼像阿?原圖也沒看到哩~繼續用爛機D700~慟哭]