thunderbird wrote:若是天空本來沒這麼藍,硬要拍出讓天空很藍,這是真實的天空顏色?想很藍,你就後製好了D70加CPL就藍的發黑 當高壓出海,空氣極度乾燥時去登高山,雖然沒這麼誇張,但是真的是藍到發黑。
為了照漂亮的照片,我去學攝影買DSLR,拍出來很開心!為了照片可以發色更漂亮,我去學Lightroom,照片發色變美我也很開心,為了讓相片有更多樂趣,我學Ps,整體感覺得很不一樣,我也很開心,縱使出來的成品分數不高、不完美,但是那種進步與成就是有的,沒有辦不到,沒有不可能,一定要傻瓜功能?一鍵自動完成?學一件新的東西是很開心的,更何況是自己感興趣的,活到老學到老,總不能每件事情都用沒耐性帶過,業界拍寫真、拍產品等...,應該鮮少是拍好直出照片的吧,有那種漂亮的相片還不是用不錯的攝影技術再加上後製來的?真的堅持拍完照就甚麼都不必搞? 那我想樓主心中應該有理想機種,試試看吧,看能不能一勞永逸!或者樓主可以買本書、弄個軟體試試看!
eagleeagle wrote:當高壓出海,空氣極度...(恕刪) 這我當然知道還有用往上拍藍也會明顯,好像太陽在左右側用CPL作用下藍色也越明顯給大家比較一下,接近同角度有CPL無CPL(有人,裁掉一部分)
鋼鐵宅男 wrote:等我明天收到相片再選...(恕刪) (1) 要拍出藍天~''氣候''感覺還是主要因素啦!!>>>氣候是主要因素?!(2)D300在氣候好的時候~選用VIVI模式,加CPL 就能輕易拍出藍天~而且很藍>>>曲線問題還是CPL的問題?(3)不像Canon系統還能套用照片風格來增加天空藍度這是我開這個版最想要表達的想法恩~~請回到問題的原點
GSMBOY wrote:或許人家是Nikon...(恕刪) GSMBOY您好,我很欣賞您的作品,也收藏了您出的書,不過我真的不明白你對Nikon為什麼會有這麼重的成見? 以下是Nikon Capture NX2的圖,當然是可以對RGB分別調整,況且就算是Nikon的軟體不能調,還有一大堆RAW developer,像是lightroon, aperture, capture one, silverpix...等軟體可以調整啊,像你這麼專業的一定都知道,RGB分別調整根本不是問題吧。
Shinyguy wrote:GSMBOY您好,我...(恕刪) 關於這個成見嘛的確是有那麼一點,也因為這樣就有這樣的疊疊樂照片您說,這"成見"夠"重"吧對了,這欄是討論Nikon的Picture Control的曲線問題您說的原廠軟體或是3rd party軟體,這些功能我也知道只不過,一碼歸一碼嘛Nikon的機身就是不能分開調整RGB cruvePicture Control Utility也不能嘛咱們在討論生魚片的吃法時,突然插一句糖醋魚也好吃是沒有錯,但總是有那麼一點不搭嘎吧退一萬步想,就像CS4可以拿來讀Nikon的NEF,還可以做HDR,倘若您老高興,還可以拿來對mm磨個皮點個痔但您老總不能說 "Nikon DSLR有HDR功能","Nikon DSLR有磨皮美肌功能"您說是吧
Shinyguy wrote:GSMBOY您好,我...(恕刪) 這個一調不就整張照片都變色了? 這感覺是 "Hue" 調色偏的那種耶~照片調控檔在機身上真的能像某大大說的, 要藍色到飽和也可以嗎?那別的色不也跑掉了嗎? 除非是事後用nx的u-point來調,但那已不是在機身拍出來後讓人家出佳為尼的事了~ 是後製的事了~
個人覺得樓主後來改變拍攝方向那張照片....還是有過曝的感覺....不知道主是否願意試試在機身上再減曝光一下....應該會比較好吧....如果要說用曲線檔....之前好像也有人貼過有"bluesky"的曲線檔....用那個拍....就很藍了....我用D90後來就很少上CPL拍藍天了....可能是我的要求不高吧....