A850台灣定價已出來59900!會不會衝擊到D700?

hkaworu wrote:
假設今天Sony A850 想鎖定的族群是 尚未入手FF機的用戶
那我覺得他會很成功的打動這些人的購買意願...(恕刪)

這大概僅限於原本SONY的用戶...

說真的,先想想此級距為何會有很多CN家跳槽的用戶?
當然是他們的相機特色表現得明確
會有此預算的攝影師,要跳到S家購買A900,那又是為了什麼呢?
這是現在S家比較弱的...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
乙烯 wrote:
很好奇你是怎麼判斷C...(恕刪)

現在5d2價位七萬多,7D估高一些算5-6萬好了,A850六萬,D700七萬多

先想想要割些什麼?
第一個想到是錄影,可能性比較高
但僅切割錄影就放出相機有點莫名其妙...
第二是畫素,21MP對上7D的18MP
如果16MP太少,18MP差異又不大,也是莫名其妙
其他要割些什麼我想不到了,請幫忙想(難道是LCD )

再想想5d2閹割後,價位要落在什麼地方?
六萬? 這直接與APS重疊價位,與5d2靠太近也不是,靠太遠也不是
而現在還沒有到APS要賣得比FF貴的時機...

再以簡單的現實面來看
Canon沒做過閹割就丟出相機的情形過
加上5d2賣了快一年,逐漸降價是相當平常的事情(等到5d3發表時拿到65-70K的價位相當有可能)
再久一點之後的5D2庫存剩下六萬時,二手價可能不用四萬就拿到了

最後我想CNS三家都會有個共識
a850的價位現在已經算是FF低點,沒必要去跨越了!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
現在5d2價位七萬多...(恕刪)


這樣說也是,感覺C/N都有個高階APS-C卡在那邊,不過D300的定價跟D700中間還容的下一台六萬的像機就是了,CANON就不清楚了,要看7D怎樣定

CANON的系統我不太熟,不過D700要閹割的話,我想可以針對連拍,機身材質,快門性能跟高ISO去砍

5D2...,砍畫素然後訂個六萬應該也會賣到爆XD,只是7D就很尷尬就是了


個人對於平價FF的性能要求是:

定價六萬
可用ISO3200
連拍五張
畫素1800
HD錄影
LV

老實說以這規格來去看的話,大概就等於現在的D700/5D2,應該在下一代FF問世的時候(5D3/D800),就可以實現,只是純粹看C/N願不願意多開一條戰線去打6萬的FF而已...
R6.2 wrote:
這大概僅限於原本SO...(恕刪)


SONY進DSLR領域, 不過三年
除了承接部分原有Minolta的族群
總體銷售量較M/KM時期成長數倍, 裡面多數是進DSLR的新手
也就是SONY其實吸引很多的是新人
雖然CN也有不少新手用戶, 但是原本的客戶規模擺在那裡
新增客戶的比例不會像SONY這麼高, 銷售主力還CN舊有的客戶
也很少有DSLR的使用者, 尤其是重度使用者會輕易跳槽
畢竟鏡頭包袱的問題還是存在
當然有實力的專業攝影師, 使用多系統的其實也不少
這些攝影師也是有人願意採用SONY的系統
說明SONY本身的DSLR有一定的水準

不用說這幾年SONY幾乎都是扮演DSLR的價格破壞者這個角色
這幾年, 若說關鍵技術創新, OM的4/3系統做的不錯
說到破壞價格, 和畫素快速提升, SONY佔了很關鍵的角色
這點應該沒多少人反對吧!!
airbear wrote:
雖然CN也有不少新手用戶, 但是原本的客戶規模擺在那裡
新增客戶的比例不會像SONY這麼高, 銷售主力還CN舊有的客戶


哪來資料啊?
第六感?
乙烯 wrote:
這樣說也是,感覺C/...(恕刪)

開這條線的話是自找麻煩吧
A850會開此價格,也不能說完全是佛心來著
明白點就是知道該落的價位在什麼地方而已

另外頗好奇樓上說的
當然有實力的專業攝影師, 使用多系統的其實也不少
這些攝影師也是有人願意採用SONY的系統

提到的專業攝影師有哪些呢?
像個人去年在機場當兵時
有嚴重的感覺到記者拿N家相機的潮流,不再看到C家獨佔的市場
但到現在倒是沒親眼看到有半個拿A900的專業/業餘用戶... (還是我看得太少了)

那天第一次看到A700/70-400我已經很驚訝了說
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
開這條線的話是自找麻...(恕刪)


老實說會不會自找麻煩真的我們這些人實在難以斷定
目前可以看到的就是N家還有空間去多安插一個產品去跟S對打六萬全幅,C家則要看7D的定價

未來兩年內會不會有可能開闢這條戰線,個人是覺得機會頗大(這點跟你觀點相反),只是在明年Q2之前應該沒機會看到就是了


不過你說的話小弟有點頗認同,就是這個級距的C/N玩家有什麼理由要跳A850?這也是A850最大的問題點,產品特性不明,真要等平價FF,C跟N遲早會端出來(小弟是這樣認為啦....)我幹麻去買個2400畫素的D90/500D?對不少習慣C/N特性的玩家,某種程度上A850的扣掉畫素優勢之後機身表現之後甚至連這兩台都不如...

小弟也是急欲換FF來跟FM2的焦段銜接上,A850價格一看之下或許相當驚艷,但是回頭看到防潮箱裡面的兩機三鏡一閃燈之後,定下心仔細想,A850相比之下,真的除了價格,FF,以及那對小弟我個人沒用的畫素之外,有哪一點有足夠吸引力去清掉我手上的D80...

說實話,把D300換上那片1200萬畫素的FF,我應該都比較樂意
Lucifinilx wrote:
您好,我指的是我拍攝...(恕刪)


蔡導那部片 臉 小弟剛好有在雪梨電影節去觀賞
是不可多得的藝術片, 給我的感受它是一部"動態攝影片"
裡面大概有90%直接剪出來張張都是很有意思的攝影作品
光影, 化妝, 取景, 服裝, 故事. 都能感到那種"精緻"的感覺

整部電影訴說的故事以非常抽象及象徵式表達
還穿插一些很棒的小幽默, 我會建議想看真正的藝術電影的各位去觀賞

最後一幕當國王被殺時, 那種象徵式表達 ( 聲音. 顏色) 所帶來震憾, 絕對是前有未見
觀後每次想到就是有不同的啟發. 類似讀小說時故事情節由文字所帶來自由想像空間的那種感動
雖然很多人真的看不懂這部片, 電影演到一半大概三分之一的人就開始離席, 演完只剩三分之一...
內心自私無知的那面很想說 "沒水準". 但是客觀的說也只能說他們真的看不懂或沒共鳴, 甚為可惜
突然發覺由於商業電影的荼毒, 大部分人已經失去了想像,聯想,感受這方面的關影心了, 除了可惜還是可惜

如果兄台有機會再接觸到蔡導, 請代為轉達敬意, 請他務必要堅持下去
就如他所說 "創作者需要觀眾,需要群眾,群眾其實也需要創作人"

下面這張照片想照的感覺就是看過電影所帶給我的啟發

只能說D700 快降價吧....
SONY 全幅59000
nikon D300S都比他貴!!!
可惜SONY高ISO好像很慘...
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
Lucifinilx wrote:
您好,我指的是我拍攝...(恕刪)


推您說的~

小弟只是新手

但常常被抓去支援拍 演講會場

當現場無法打閃燈的狀況下,演講人在燈光前排燈光全關的環境 簡報PPT

肢體動作和表情又很頻繁變化

剩下的唯有高ISO能解決這狀況

防手振...無用 -_-

 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!