個人積分：2分
文章編號：17891332
個人積分：102分
文章編號：17891879
如果是這樣, 現在我就不該買太多DX鏡, 以免以後脫手麻煩
新進的鏡頭都要以將來上全幅來規劃
但如果我以後因為體積或重量 即使降價也根本就不上全幅呢?
最近幾個月 想要買新玩具又因此瞻前固後非常困擾
個人剛買DSLR不是為了畫質, 純粹是為了淺景深
(不過後來想買的東西就越來越多
)剛入手單眼時, 覺得新手直上全幅太浪費 有罪惡感
本想挑當時最便宜的D5000 後來因怕不能用D鏡而選了D90
只有職業的或很會拍照的 才配買高檔相機或器材嗎? 我倒也不認為如此
如果口袋不太扁 爽度也很重要
雖然副廠C/P值高得多 但用原廠的FU比較好
女人買LV是因為它防水又防火很耐用嗎?
或開雙B是因為堅固安全嗎? (開volkswagen也還算堅固 C/P值更高吧)
我也想出門時脖子上掛著一個D3X甚至M9 並不是因為我需要, 只是我想炫耀
只是使用DSLR一段時間後發現重量實在是個問題 (有時連筆電都會一起出門)
不是照相當時臂力不足, 而是長時間背器材肩背不舒服
而且旅遊時 相機和鏡頭掛在脖子上晃來晃去 總怕叩到東西
不知道Nikon之後的全幅機 會不會減重或減體積?
目前看來 好像這不是廠商研發時 覺得需要努力的方向
個人積分：102分
文章編號：17891952
個人積分：1分
文章編號：17892200
個人積分：102分
文章編號：17892341
個人積分：33分
文章編號：17892347
個人積分：102分
文章編號：17892769
個人積分：1分
文章編號：17892959
justinzhang wrote:
跟DC比 高ISO真...(恕刪)
說句實在點的...
D3S加一支18-200....
ISO拉起來 小廣到中遠 幾乎都照拍不誤....
裝備也可以省一大堆....
閃燈腳架... 大光鏡定焦 恆定2.8的各式怪家絲...
當然 我指的是能拍 不是拍到和用上面提的完全一樣
但 相對之下 可以省掉更多重量....
(再提一次 那些東西有它的價值跟使用的方法 不代表有了D3S就不用其它的 這裡指的是便利性.. 看不懂的別找我戰..)
像我現在還在用D70S
ISO過400就不大能看了....
光線不足時 限制太多....
就算是老手來 沒有足夠的光線 腳架 外閃 高階鏡頭... 一樣失敗給你看... (出門少帶一樣就看別人玩了...)
說句難聽的....
若是D3S....新手也能克服很多環境因素....(構圖跟拍攝手法不談)
D70S還在用ISO400 硬拍 還得練一下穩定度...
D3S同樣的鏡頭 ISO給你拉到6400也不會覺得難過...
簡單的說
AE86也要拓海這種怪物來開才有戰力...
GTR R35....給一個中階的車手開...戰力就嚇嚇叫了...
這就是世代的差異...
就像我說的
我有錢我會考慮先換高階機身....
鏡頭反而是其次.... (雖然鏡頭保值性比機身好很多 XD)
我有錢我也買D3S XD
看不慣我說法的 請當我LDS 嘿嘿
個人積分：102分
文章編號：17893473
個人積分：1分
文章編號：17893624
