boy19811217 wrote:我覺得也只有拍不出好...(恕刪) 沒錯調個對比 飽和 不就後製了嗎?現在數位時代 還管甚麼後不後製.... 直不直出的問題聽了都快昏了 只要出來的照片是自己要的感覺就好了誰管你後不後製 直不直出 還輕度後製 重度後製勒 昏倒...
Arthur7411 wrote:如果,一張經過合成、經過大幅度的修色,對我來說這樣就不是攝影,而是稱做設計或藝術了。...(恕刪) 攝影也是多種藝術創作的素才之一, 最終成品要怎麼稱呼都可以, 骨子裡還是有攝影的元素.
技術好,可讓您至少能拍出一張還算不錯的照片後製就要看您的本事了有恢復原貌的技術有妙筆添花的技術還有改頭換面,物換星移,化腐朽為神奇的技術最後一個比較偏「設計」及「創意」,應該已脫離一般攝影的範疇了就看您要走攝影人 還是設計人 的路線囉
washishoto wrote:當然一樣重要...要...(恕刪) 問題是還沒練好拍攝的基本功就先想後製就有些本末倒置了我想,很少有攝影師會有「反正有後製,何必有技術」的想法photoshop賣得好主要不是沒技術隨意拍的人買的反而是拍得很好的人、以設計等為業的人買的為多