johnsonxu wrote:
這是當然, 隨便拿個...(恕刪)


沒關係,我相信我手上擁有的『奢侈品』比您更奢侈

所以如果它們真的不是奢侈品的話,我也很樂見其成,這樣我用起來也比較無愧良心一點


可惜,當每次被提到為啥工作幾年都沒存到錢時,相機跟鏡頭總是第一個被提出來詰譙的奢侈品

所以我很明確地感覺到對大部分的人來說(至少對我老爸老媽姑丈伯母阿姨嬸嬸還有女友來說),很遺憾地,單眼相機與鏡頭就是奢侈品,沒啥好辯解的


單眼加大砲,專業的生態攝影師拿來拍老虎,所以對他們而言那是生財工具。但是您我有在打老虎打賽車並且靠賣照片賺錢的嗎?至少我沒有,所以以『結果』來說它的產值是跟拿DC拍出來的照片是沒啥不同的,這才是關鍵所在呀!
等待還是有差 D3s當初新機價
跟我最近的入手價166000 公司貨
還是有落差
不過應該不少人會說 阿怎麼不等D4
只能說 新機出來等到價錢穩定 供貨穩定
還真需要半年以上的時間
不過等一個未知時間的東西
可能你要多等個一年多

當初D3出來
還蠻心動的
但是就覺得少了些什麼
就想等D3改
還真給我等到了D3s
符合我想要的幾個點
如果D700還不到你要求的點
那你就繼續等吧
如果你那麼有耐心跟時間的話
奢侈品的定義不就是別人覺得很奢侈自己卻不覺得。

所以如果只有自己能理解一部要價六位數的相機好在哪裡,而旁人卻直指奢侈時,這就代表它是個奢侈品。
逼人の一生 - http://www.wretch.cc/blog/ybpaul
直等D700S吧

D700S 小改,可能會有變種, 換EXPEED 2

(但更大可能像D3S一樣...EXPEED的存貨該清一清 )

然後機身參數應該全部一樣....

D4 出來之前, D700只有D700S 可以期待


NIKON以往政策,偷降產量,然後公佈新機的同時停產

D90出來之後,D80比之前還貴...XD

SElephant wrote:
沒關係,我相信我手上...(恕刪)


高價相機的確是奢侈品, 我也同意
因為我換了D700, 被一堆同事說瘋子...

另外, 大炮不見的要用單眼,
cannon SX30, 35X變焦, 用這個拍比那些幾萬塊的大炮都要遠,
那那些大炮算不算奢侈品...? 在我的認知他就是奢侈品..

SElephant wrote:

S大分析的很中肯
nikon自從D200之後,中高階的新機策略都相當成功
d200那一跤讓nikon整個聰明起來!!
幾年前D300上市,趁亂撿了台快門數4xx的D200展示機才花2萬多
看這幾年的發展,這種機會看來不會再出現了

itswolf wrote:
S大分析的很中肯ni...(恕刪)


不會啦!

現在D300已經開始有人賣到2萬多,相信D400出現又會在降下去!

其實在達到千萬畫素時候,電腦就已經到底線,現在光是再看一些D7000SAMPLE照,都搞的電腦像冬眠狀態!

其實不要去挑到職業用機,面交的賣主越年輕,通常二手機的襙練程度越小!

第一次買DSLR D70, 36000元, 三年後, 以10000元賣出
第二次買DSLR D80, 39000元, 三年後, 二手價只到11000元

今年想買的DSLR D7000, 單機41000元, 2014年二手價應該也是來到10000元
想到這裡, 突然我對新的單眼就不感興趣了, 甚至還在偷笑那些買D2x, D200, D300的人

不要跟我說甚麼回憶無價
我的回憶就是一年以1W的速度消失.....
http://www.flickr.com/photos/li202/
jasonli wrote:
第一次買DSLR D...不要跟我說甚麼回憶無價
我的回憶就是一年以1W的速度消失.....


這樣子那應該去買黃金來保值, 賣出去還會賺. 相機買來是用的. 不是拿來保值的.
這只是我卑微的觀念.
我以前花125萬買台車, 後來賣出去只收了30萬回來. 相機的折舊好過車子啦~~ 但是大多數人認為車子是折舊是應該, 相機折舊叫做虧

我的D200買了4年後賣出...本來是沒打算賣掉可是佔地方很礙事. 就隨便賣去二手店了.
要不是佔地方不然我還真不會放出去. 以後買台nikon全幅, D200就當備機用.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

jasonli wrote:
第一次買DSLR D...(恕刪)



話說 新車買來 鎖上四顆車牌螺絲
那差價 幾乎可以買一台 D3S...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!