發個文還會被檢舉.想也知道是哪位神人大師的傑作~~~氣度啊 哈哈哈哈哈阿

小蔡214 wrote:
剛剛我去搜尋一下神人...(恕刪)

是說小弟也忍不住點進去看想說神級的拍出來會是怎樣.
結果...
俗話說上帝開啟一扇窗就會關閉另一扇再次得到印證!!!
嘴巴神級.技術沒半級

對了~恭喜版主入手好鏡!!我也曾經擁有過這支.真的是很讚的一支鏡頭啊


發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
4. 回文內容請勿文不對題,會依規定移文。

稍早違反版規者文章已移動,該文一併 避免後續討論失焦離題。
該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。


最後那段不正是恭喜開版大入手好鏡~文不對題勒 七刀.

來這裡我想大都是行家,鏡頭好壞與評價心得,您们比我懂
分享個照片都不行嗎?
莫名其妙...

做人是互相,別得寸進尺
懂嗎?
alzooe wrote:
樓主標題還不如改成,我的鏡頭蓋...之類標題...(恕刪)



我的鏡頭蓋????

01這邊老是有一堆人愛說啥"鏡頭蓋"......

"鏡頭蓋"那麼大一管是要怎麼用啊???



U.S.MARINES wrote:
來這裡我想大都是行家...(恕刪)


開版大就只是單純想與各位攝友分享購入新鏡的喜悅
難道這樣也不行嗎??
發文就一定要搞得像碩士論文一樣才能PO到01嗎??
敢批評人就要有被批評的準備!!!
做人輕鬆點.修養好一些.心胸也大一點吧

ppwa wrote:
為何很多人都會說,人家熱心分享就要說好聽的話?不能有批評的聲音?
...(恕刪)

我覺得大大搞錯了吧
不是不能有批評的聲音
而是批評要言之有物

光是"拍的爛死了"這是批評嗎? 這叫叫囂
而"拍得很差啦 應該XX構圖 SS取景 光圈該縮小X格"這才叫做批評吧
板上大多是前者那種批評
卻很少有後者那種批評(或者該說是指教 指導)
難怪會讓大多數人不爽...

個人覺得這篇給我的收穫
決不是樓主的攝影技巧啦
而是16-85這隻鏡頭
並不是很多網友說得沒有散景(還是該稱淺景深?)
如此 想一鏡遊天下的我
更是深深的覺得 此鏡可以敗 哈哈

皮爾 wrote:
我覺得大大搞錯了吧不...(恕刪)


+1,個人也是認為,建議跟批評指導OK,但在說別人言之無物時,是否也該考慮自己回文同樣毫無意義。

例如:在批評別人拍的很爛毫無主題,但自己給的批評相對也是毫無主題

在大家的看法,根本是為了反對而反對,判人有罪...最少也給個罪名

,不分青紅皂白就說爛,這...

還有網路禮儀可能是最缺乏的,常常有人回文極酸,何必呢?傷眼你就別看別進

,你都肯打字傷人,為何不以建議替代,你酸他,他不知如何改進,下次又傷到

你的眼,你又酸他,如此循環~~~

留點餘地,對大家都好。

限量發行 wrote:
+1,個人也是認為,...(恕刪)


十分同意樓上大哥的說法 ~

在01 ,熱心助人、言詞誠懇的人很多;但缺乏風度、沒禮貌的人也不少.....

皮爾 wrote:
我覺得大大搞錯了吧不...

而是16-85這隻鏡頭
並不是很多網友說得沒有散景(還是該稱淺景深?)
如此 想一鏡遊天下的我
(恕刪)


應該說這支鏡頭要製造散景會比較辛苦,
包括離被攝物的距離,背景距離,光圈大小...等
個人一直感覺此鏡之景深(清晰範圍)不是很好運用...
相較我的S50-150mm F2.8運用起來感覺就是不一樣.
入手此鏡之著眼點,就是畫質很好的旅遊鏡

我不是專業攝影人,以上純屬感覺!

小弟在今年二月也入手Nikon 16-85mm VR,
個人覺得除了光圈較小點之外,
焦段上也能滿足大部分常用的需求,
且攜帶上也很方便,
蠻適合外出旅遊一機一鏡搭配。




也想入手Nikon 16-85mm VR

至於拍照應該是件愉快的事吧

多鼓勵少點批評吧
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!