個人的感覺,NEX-5 對焦在盤子上,鐵架很清楚D3000 可能對焦在瓶子上,而且很明顯的感覺,兩台景深有差異,不知是否為對焦點不正確引起,再加上D3000應該比NEX-5 曝光值多1/3ev光圈影響景深,曝光值影響色彩,這些都是基本剩下的,讓其它高手發表
Jamhsieh wrote:小弟昨天剛好在把玩朋...(恕刪) 看到這裡我忍不住的笑了!,只能說,認真你就輸了!樓主尚未發揮D3000的實力,事實如何?相片會說話,歡迎有空去D3000大樓坐坐吧!貼幾張拙作給您參考吧!18-55 ED GII(無VR)AF-S 35MM 1.8G借樓主的圖修改一下,這樣子看看有沒有好一點?其實樓主的相片對的焦點真的不同個地方,單單看樓主的原圖,看到葡萄時,就已知高下。還有機身白平衡用自動白平衡,但還要進去設定微調B2,M1就不會黃黃的一片。
租3000 wrote:看到這裡我忍不住的笑...(恕刪) 老實說,旁觀第三者看了才會笑。你那幾張花的紅色爆的很難看也沒細節,構圖未見出色且色彩也不均衡,真的沒發揮相機應有實力,就不必對樓主說長道短了。
sambad wrote:你那幾張花的紅色爆的很難看也沒細節,構圖未見出色且色彩也不均衡,真的沒發揮相機應有實力,就不必對樓主說長道短了。(恕刪) 大大真是高手,一語道破CCD感光元件對紅色會爆紅的缺點,也看出小弟沒有發揮相機應有的實力。的確小弟D3000是在2009.11.1日入手的,所以那三張是在剛入手一個多月拍的(新手),而且對鏡頭不了解,還是用18-55那顆畫質最差的55端拍的,真的沒有發揮相機應有的實力,感謝sambad大的不吝指教。
我這裡提供一個另類觀點相機本來就該幫使用者決定好色彩(盡量還原)、曝光等事情(至少當傻瓜是這樣)一個平凡人拿起自動模式一拍,就要被指指點點說色彩哪裡沒調整、xx過曝等,沒有"弄熟"相機轉到PDA討論區去,要人花時間弄懂得產品都被扔到倉庫裡去了,相機廠商的思維難道還在「使用者要弄懂ABCDE」?翻翻網路上的作品,現在的新相機也沒有說一定比7~8年前的10D拍得好,所以真要比就比AUTO模式,AUTO都沒拍好了,剩下就免比了吧難道7~8年前,大師都不大師了如果問題都可以經過「細心調整」解決,那我相信10D大概足以應付75%的拍攝需求(大概除了ISO 1600以上的拍攝環境會輸吧)那些整天要人家搞懂相機設定的,相信他們隨便買一台相機都可以用5年以上