新像機發表的討論 超級怪異 讓人不解

cchangg wrote:
事實上出個小感光元件也有他的玩法。

但是 Sony 在這個大小的機身塞進 APS-C....
m4/3 一開始還真被打巴掌,但一年後馬上清醒,整個機身鏡頭全面縮小,戰鬥力爆增。
然後 Pentax Q 跑出來攪局:「m4/3 你們不要再浪費時間做更小了,有我在這卡位了!」

最後輪到相機界老二出場了...
你看!我可以在 NEX 那麼大的機身塞下 Q 大的感光....
﹝您佬真是太英明了,這種技術層級果然別家都做不到呀~~﹞

片幅或許不是問題,但以大老二的地位,加上一年的延後,推出一台沒有一口氣巴掉其他三家的機子。
Nikon 你倒底是在守自己的品牌市場,還是真心有想要挖別家跳槽呀?

...(恕刪)


任何一台evil機有一推出就巴掉其它機子,有嗎?有數據說佐證嗎?更何況大家開發evil機的時間點差不多,當Nikon發現競爭力沒有那麼好時,也不可能能馬上修改設計,那只會延後上市時間,同時市場也會早一步被刮分,不如按照原本預定時程發佈,先做好卡位,看大家的反應再做修正。

這是自由的市場,好不好自在人們心中,銷售量就讓Nikon自己去煩腦~



這世上我只有看一個產品品牌叫做Apple,一推出巴掉所有3c,價格功能比超差一樣有人買單,包括我!

用功能巴掉其它機子,很難,功能你會做我也會做,只有"品牌"才有可能辦到!

ronnie1125 wrote:
任何一台evil機有...(恕刪)


Nikon and Canon 原本對 EVIL 都是興趣缺缺,等著 OPS 自己大戰,看能不能看透市場走向。
我也很期待 nikon 進來大殺四方,這才有大老二的氣勢。就像當初 N 鍍膜剛出場時,
一下子戰鬥力爆增、令人驚豔一樣。

我想大家也不用替 nikon 說什麼好話。大家心裡有數。

賣相機就是要賣人氣的。Sony 因為那顆 16 餅乾被吐到不行,連帶讓一堆器材狂放棄 NEX。
Pana 因為 20/1.7 口碑好,整個女友產線衝了不少人氣﹝就算真買 20/1.7 的沒有很多﹞

Nikon 這一招擺出來,除了死忠 nikon 用戶,其他人基本上都是搖頭離開。
﹝我弟最不爽就是沒熱靴,閃燈出名的 nikon 竟出個不能共用神燈的機子﹞

出來做生意是要賺錢的,不是在那說什麼相機後面的腦袋怎樣怎樣的。
不用我多講,N1 就是真的讓一票人失望。

以 NIKON 的招牌,大家真的希望能推出強大話題性的產品。
至少比 NEX or GF2 都有話題性,人家市佔率差 nikon 多少呀~~

恨鐵不成鋼吧。
-= 散仙 =-
ar3a wrote:
Nikon新像機又不...(恕刪)



看到DCView中發表會上有段演講的內容:

"...我相信,對於那些因大小和重量問題而猶豫是否購買SLR相機的人,NIKON 1 將是最好的選擇。
而對於那些攝影迷們,NIKON 1 將是他們進行迅速、簡單而且有趣的靜態影像和短片拍攝的最佳備用機。"

說是區隔明顯, 但也看得出Nikon其實是很希望既有的單眼玩家也能接受這系列的, 雖然他並沒有指明所謂攝影迷就是既有的DSLR使用者.

我想定位也是該有其模糊的地帶, 有誰認為用力切割的作法是利大於弊的, 即使對象是偏執的DSLR用戶.

很顯然現在這個"最佳備用機"還有很大的改進空間就是, 不然做備機D3100也不賴吧 DCWatch說的.


Tenki wrote:
說是區隔明顯, 但也看得出Nikon其實是很希望既有的單眼玩家也能接受這系列的, 雖然他並沒有指明所謂攝影迷就是既有的DSLR使用者.


Nikon要DSLR一堆的片幅狂去接受x2.7跟高ISO6400有雜訊,那簡直是逼人太甚....

如果今天Nikon是出一台定價天價的中片幅或起碼全片幅的EVIL,那就會得到相當多掌聲..

cchangg wrote:
事實上出個小感光元件...(恕刪)


+1,
說的太好了。

Nikon自已也說這個系統不是出來跟EVIL對決的,他是要創造一個新的市場 。
所以保護自家DSLR的味道還是很重

我來大預言一下。
如果這個CMOS內相位對焦的技術真的成熟的話
之後會把這個相位對焦技術放進APS-C內,再出一個APS-C大小接環,
成了有A77/A65的對焦連度,但卻是NEX的大小 。
到時這才是Nikon的王牌
ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

cchangg wrote:
Nikon and ...(恕刪)


說真的,我覺得你完全沒發現這一台相機會帶來什麼樣的改變....

如果A77的半透反光鏡系統是對傳統架構DSLR的一個革新,那NIKON這台混合對焦的模組則是幹掉傳統DSLR機械結構的另一個勁敵


NIKON這個系統是把光學路徑做到最簡化,徹底去除傳統DSLR的機械結構帶來的性能限制,還沒有半透鏡帶來的畫質減損跟空間成本浪費的困擾,同時保留相位AF對焦的快速而沒有對比對焦的問題的全新對焦系統


雖然這種混合對焦的概念不是第一次被提出來~但是做到實用化NIKON這倒是第一台,你光看什麼畫質有什麼用?現在相機的進化已經到了人眼無法輕易辨識畫質差異的程度,但是連拍從6FPS變成60FPS差別可大著


別的不說,光是那套對焦系統就讓我對這台相機很感興趣,說貴也沒貴到哪去,一台兩萬有找也還好
先不論iso跟畫質....
對一般消費者來說是否有人願意埋單~
但x2.7對於愛拍風景又業餘的我可以說再見了.....
只會從ep3跟nex7中選....
要輕便沒輕便(大小)....要方便沒方便(鏡頭沒廣角)....

乙烯 wrote:
但是連拍從6FPS變成60FPS差別可大著...(恕刪)


是很大啊
不過1秒24或30FPS是較常用,也較好的目標(方便跨領域後製,要60FPS還真不知要幹嘛?)
現在數位技術是很優沒錯
不過還是分得出來是手機、DC還是4/3以上的拍的
這DC級的CMOS大小,看其表現再說吧
ISO只在3200,叫我們這些被夜拍爽快度寵壞的人怎麼辦?

還有
NIKON有一個大優勢叫閃燈
這N1、V1不支援
只是「看起來」支援F鏡(計算2.7倍後,原有鏡頭還真的只能打鳥了)

真的非NIKON不可嗎?
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
發現大家根本就跑錯地方討論了
這台應該放在DC類來比較

如果說他是一台可以更換鏡頭的DC
這樣可以隨便就幹掉DC的機皇吧
(雖然貴了不少)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!