靈光 wrote:
這種片幅視角裁切只是...(恕刪)
kourin wrote:
我覺得很疑惑，視角變...(恕刪)
diochen wrote:
一直有個疑問，先天物理的硬體設計如果是實際焦長是300mm, 那就是300mm吧, 這個是無法改變....為啥放在小片幅機上就可以望更遠??
--> 沒有更望遠! 但放大到相同大小就更望遠了(說放大較多比較精確)
例如同樣用 3"LCD現場看,同樣洗成 4x6照片; 或同樣用您的NB看
同樣200mm 放在CX片幅，所謂變540mm ,是說他同一距離下的"視角"等同全幅的540mm視角吧.....
--> 是的; 但不需管距離, 角度就只是角度
如果100mm 放到cx上就有270mm望遠能力, 那長焦段賣給誰 買小片幅機來裝還比較便宜XD 哪有那麼爽的事= =
你的問題不太清楚
Q1如果是問原來例如 FF300mm賣給誰?...賣給只有FF/DX的人啊, 或為了追求畫質不用 CX的人;
另外, 因為這個原因 CX應該不會出 500mm, 800mm之類的鏡頭
Q2爽的人旁人很難知道它有多麼爽(無法量化);但我看到別人爽會替他高興,您也會嗎?
所以實際上的焦距是多少在一開始設計時就無法改變了,不會接上小片幅機就可以拍更遠, 實體焦長不會變, 變的是"視角"!!
是的
CX硬要說應該是擷取中央再用高密度畫素放大裁切吧, 不知這樣講是否有錯XD
是的; 但是[放大裁切]的是經過設計最佳化的軟硬體,雖然仍有物理上無法突破的限制; 但應該比用Photoshop之類後製放大強很多
