看了D800,你們想要把手上的D700出清?

bigbadlove wrote:
雖然D90一點也不應...(恕刪)


"非常同意
D700與D800就像D3s與D3"

But Nikon stop making D700 and there is only D800 on the market later.

Or D700s (16mp) is coming so D700s 與 D800 就像 D3s 與 D3?

ufaf0055 wrote:
唉, 這裡多數是業餘...(恕刪)



講的真好,我也贊同....
就好像 IPHONE4 剛出的那天,還不是批評一大堆,結果呢?後來還不是大搶購?!
暫時不會出掉D700
應該會直接衝D4

不過D800其實也沒有這麼不堪
只不過是檔案大了點
多了錄影+100% 景觀窗
對焦加強了,解像力也增強
值不值得多三萬?買不到D700的其實也沒太多選擇

倒是比較好奇5D3會推出怎樣的規格
如果未來5D3能維持2千萬畫素,且讓高ISO一舉衝到D4的等級
那NIKON就有一場硬仗要打囉

D800+D700+N24G+N35G+N50G+N85G+N16-35G+N24-70G+N70-200G+SB900x2
怎老是有人拿5D2和D700比咧?
C家的DSLR最大的缺陷就是EF-S鏡頭不能裝在FF機身上啊
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
Pedo99 wrote:
他認為,未來如果報社有編預算,
要嘛D800E 或更高的D4。

這是職業用者的意見
供大家參考...(恕刪)


+1
就實用度來講
D700拍照真的已經綽綽有餘又相當就手好用了

D700跟D800的差別,對我來說就像是5D跟5D2的差別一樣
看清自己的需求跟了解器材極限、往往比帳面規格或實驗數據來的重要
(當然~現實卻往往是新機掛帥、爽度重要)

我到現在~還是用5D拍照~另一方面倒是把1D2N升級1D4了
接下來的目標~應該是5D換成5D3或1Dx吧
隔代才有升級感(入門機倒是可以考慮隔兩代),
而D700的2012升級款,我會叫她是D3/D4
現在找一堆不會換機的理由,
等到一堆測試文開箱文出來,
就會開始找一堆換機的理由,
這就是人性,
所以還是努力賺錢吧,

harebell wrote:
已經有D700的朋友...(恕刪)


XD 我也是打算從D80 upgrade to D800
畢竟D700差D800 世代差異不大
高ISO也接近 取向不同

我只擔心D800的顏色 會像D7000一樣粉粉的...
我想種田...

ithing wrote:
XD 我也是打算從D...(恕刪)


小弟目前D90用兩年了
看完D800和D4
小弟決定等D4掉到美金5000再來買~
東西還沒出,說太多都是多餘。

15151515

as long as 5D mark 3 use the same focusing system, we don't need to worry too much about it...

If the 5D mark3 has 21m resolution, good focusing system, broadcast quality video and high ISO capability, then it is not just a D800 killer, D4 killer, most importantly.... it will also be a 1DX killer.

That's the reason why I think 5D mark3 will not break the rule...

That way, both Nikon and Canon can have the most profit and keep the "Good competition environment".
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!