ISO6400 對比照片: D4, D800, D700, 5D Mk3, 5D Mk2, 7D - 猜猜看 -- 正確的答案 @ #49

神薙真珠朗

191分

71樓

神薙真珠朗

個人積分：191分

文章編號：34543516

nonmen wrote:
單看第一幅圖的確5d3紅色表現較差，但如果連帶比較第二和第三幅圖，我認為5d3又較優勝。

這次比較好像不太公平，感覺上是拿c家弱的部份去比較，似乎有欠公允。

第一幅是有點過份…似乎5D3在紅色上抹的真的有點問題

但二跟三…小弟不認為5d3有什麼優勢，仔細看低下葉子的細節，仍是B和F比較優

葉脈的部份比較清楚

亮哥+

21310分

72樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：34543554

還沒看解答之前,挑了三個比較喜歡的,結果剛好就是C/N二家的三台最新機種.

老實說,D4的CP值最低,因為畫素最低,細節不強,高ISO未有特別突出表現,或者應該說5D3的ISO太強.D4就是一整個很沒有特色的機種.
最佳CP值就是5D3,兼具高ISO可用度及中高畫素.ISO12800以下隨便開隨便用.中高性能均達到了平衡的一個機種.
至於最有特色的就屬D800,極為犀利的畫質,是任何機種所達不到的濃稠密度感.雖然ISO比5D3少了約一檔半至二檔.但ISO6400縮個圖的可用度還是極高,憑心而論,大家拍照一輩子真正用到ISO12800以上的機會有多少?九成九都是ISO6400以下吧?而在這個實用ISO範圍內,D800提供了不閹割的最頂級對焦測光性能以及最高畫素.而拍出來的密度細節感讓人感到迫力十足.簡單說,D800拍出來的照片辨識度相當高.看看猜對D800者不在少數,如果沒有猜對,也多半把D800猜成D4.可見辨識度有多高. ^++^

H.S.B

170分

73樓

H.S.B

個人積分：170分

文章編號：34543662

mcdyessjin wrote:
像素密度天差地別要...(恕刪)

老兄，我指的是 D700 非 D7000，你似乎搞錯了

另外，先不提跟 D700 跟 D800 的高ISO比較，因為像素差太多了，基準點不同，也不公平
拿 D700 跟 D4 相比好了，像素差異不大的基準之下，高 ISO 當然是 D4 比較好，但沒有以前那種 "APS VS FF" 完全是不同等級的感覺，所以我才認為是說高 ISO 發展已經到了一個瓶頸 ? 還是 N 這幾年來的高 ISO 進步有限 ?