D600災情後續無解?(12/17更新)

這邊有做統計
http://www.listentothewindmedia.com/nikon-d600-oil-and-dust-sensor-poll/
大家看一下.
moliclub wrote:
...(恕刪)


小弟在某篇文說了.在版上不再口水戰了...但這幾天還是有在看版.
發現護衛軍越來越多.搞得受災用戶像活該倒霉.
26號小弟又去做過清理(台北國祥).....
到昨天晚上為止.相機都放在防潮箱.沒換鏡頭也沒拍過.
因為實在不敢再試了
好吧..該面對還是要面對.
昨天晚上測了.
測完結果.30發以內又入塵,..昨晚己在nikon taiwan 的FB上留言
若再不處理,小弟會再另尋管道處理
目前還未上FB看相關回覆.
若站上己經有人己經找消保官或是媒體投訴,需要相關入塵相片資訊
或是作證,請算小弟一個.私訊給我

小弟願意出來面對,看來NIKON 或國祥沒有感受些壓力是不會有消息的
事情只會一天拖過一天.讓一些機會主義者也跟著敲邊鼓.

下午我會發信給國祥.給他們最後時間.到時沒有得到回應,走到後面
媒體.消保官的局面.就別怪到時大家不留情面了.

PS目前總快門數1741...自己有紀錄自己使用跟國祥測試用的快門數
光26號那次就噴了近600發的快門.D600光清CCD就好.快門就折壽到
不用拍了.
上次去國祥清完入塵
回來發現
多了二百多下快門數...
我看了這些天...有一件事情不解.
大家都說是f22檢驗有感光元件無入塵????
我覺得不太對吧??
感光元件有塵的話應該是不管用多大的光圈拍攝
他就是在元件上擋住光了.就是在那..會在影像上看到的...
如果是要縮光圈到最小才看的到的,是不是應該是鏡頭上的塵點???
總覺得邏輯上怪怪的?
還是我錯了?

endoutx wrote:
感謝你的挖文關心 我...(恕刪)


endoutx 兄

對於您堅持對產品的品質心態 我是百分之百贊成!

付諸行動更是直得嘉許..

想想 車子售價百萬上下

相機 D600也不過就是6.5萬 (在相機理算高價位 但跟車子比起來就是小烏見大烏)

你可以為了百萬的東西上法院

但不見得每個人都願意為6.5萬的東西上法院 最重要的就是"時間成本"<--這也是廠商吃定消費者的原因

如果您今天買了一支10元的筆有瑕疵 廠商也不給換?你會因為這樣上法院嗎?

每件事情都有衡量面 為了6.5萬上法院值不值得 就有待衡量了...至少我不會

但消保官方面有考慮過 能否請endoutx簡單的說應該如何申訴??謝謝
歡迎來晃晃唷^^

green original wrote:
我看了這些天...有...(恕刪)


說原理有點複雜

您要是有單眼相機 不仿自己試看看 光圈縮越小 越容易發現入塵
歡迎來晃晃唷^^

transmartt101 wrote:
說原理有點複雜您要是...(恕刪)

我有..只差不是D600
D50以前發生過入"毛"...不管我用甚麼鏡頭,甚麼光圈.他就是一條黑黑的在那
A33有發生過入塵. 也是一樣...拍拍機身屁股..灰塵跑到別的地方..再拍..沒了.不管了

這樣說吧,感光元件是成影像的最後一個關卡.
東西在上面就好像你在玻璃後方看玻璃.
玻璃上有甚麼髒汙,不管你的光源是怎樣..那髒汙就是在..不是嗎?

green original wrote:
我有..只差不是D6...(恕刪)

容小弟補述一下A33的情況
塵是"應該"在半透明反射玻璃上..因為拿開鏡頭第一個就是這個半透明玻璃.
是不是落塵在感光元件上我不能確認...不過這個半透明玻璃也幾乎是鏡頭後直接可及的最後一關了

猿猴 wrote:
小弟在某篇文說了.在...(恕刪)


我支持你
假如快門數都這麼多還有入塵
沒救了啦!!

猿猴 wrote:
下午我會發信給國祥.給他們最後時間.到時沒有得到回應,走到後面
媒體.消保官的局面.就別怪到時大家不留情面了....(恕刪)


還有什麼情面好講的? 不爽就第一時間出手啦! 你以為國祥是開善堂的嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!