詢問可承受D800高畫素的鏡頭選擇


eric@5888 wrote:
嘖嘖嘖,爭氣點,除了...(恕刪)

我不是反蔡司,只是反你的拿不出來只剩一張嘴的高傲
我又沒否定G鏡,只不過說AIS鏡完全解放D800解析度
就被你打槍,說我垃圾當寶看,這就擺明了你炫耀蔡司就是有炫富心態
我都證明了AIS鏡完全解放D800解析度,你除了一張嘴外,什麼也沒有
你的蔡司如何擋我? ais就是能完全發揮D800 36MP,

吐AIS是垃圾? 我可沒說G鏡是垃圾
但我已證明AIS完全解放D800的36MP,就不是垃圾,就是回擋你的ais=垃圾說!
你的蔡司的解像度也不過只比你心中的垃圾好個五趴十趴,就這麼驕傲,
so 你的言論根本不屑一顧!
若AIS是垃圾,那你以前應是專收垃圾當興趣的,反正你總是想靠新產品把過去收垃圾的難堪記憶忘得一乾二淨
你想太多了,確定沒收你的AIS鏡,因為你的鏡頭想必從垃圾堆中出來的,一聞就知道了

你心中總是新的比舊好, 那建議你該被公司fire掉,你公司再改用新進的大學畢業沒幾年的,比你耐操耐勞,觀念與知識比你新且強,同時月薪只要28k,公司真是賺到了
你之前的那個照片是還算可以的測試場景,有很多景物可以參考,
這次的場景是報紙,單就結果來看,85 ais確實在邊緣的部分優於24-120,
然而就算是開到光圈8,在那麼近的距離下,景深還是很淺的,如果對焦有問題,還是很容易打翻結果。

可惜這個場景,實在很難辨識是否有正確對焦,因為...不管是報紙還是櫃子,上面的細節都很難斷定哪個是對的,所以只能單純的比較一下來提供看法;
按照石頭護欄的狀況看起來,24-120的邊緣較弱是有跡可循的,但是並沒有很嚴重的落差,這次的報紙測試看起來落差就蠻大的,所以我只能猜測對焦點可能還是不夠準確,因為變焦鏡頭的場曲通常比較嚴重,所以焦點跑了一點,邊緣落差就會顯得更嚴重。

...為此,我把圖片作了點裁剪跟調整,左邊的是24-120,右邊的為85 ais

我認為...對焦還是不準,這雖然是放大成~170%的圖,但是看那些網點字,例如News的N,
24-120幾乎沒辦法解析出網點,但是85 ais則清晰可辨,
坦白講,中央解析度在這種光圈,這個距離要做到把報紙上的大字網點解析出來是很容易的事情,光就這個部分來看,我是認為兩支鏡頭的對焦都不夠準確,只是24-120更不準而已。

我想請你繼續多拍幾張也是勞神,不過經過這兩輪,如果我的說法能聽的話,結論應該很容易得到;
要拍出銳利的照片最重要的是兩件事情,腳架、鏡頭,但是...在D800這樣高超的解析力下要分出鏡頭的勝負,只能靠LV對焦,這大概是無可避免的事實,對焦差一些,解析力直接對半分,要在談啥鏡頭好壞都太難了。

最後..Ais確實有鏡頭在解析力上超過D鏡,因為D鏡引入了自動對焦,這個結構會影響光學品質(所以蔡司、萊卡才不跟),拿85 ais來打24-120這樣的5倍變焦鏡,我想是沒太必要的事情。

cyclospora wrote:
另外Zeiss的15mm、21mm,變形小,
50mm F2.0、85mm F1.4、100mm F2.0的景深超漂亮,這幾顆都很吸引人,
有機會,還是要找來看看...(恕刪)


100 f/2可以當作指標鏡頭了,但是最近準備出來的135 f/2更被期待,要打包時別忘了少這跟。
有人開始經不起激生氣囉~毛躁了點.......

還處處是破綻.......

什麼收垃圾的最好備fire掉的 開始口不擇言囉....沒關係~~~


你扣我帽子 我回扣一頂更大的給你

格下的世界只有二分法......


用新鏡 蔡司=炫富 暴發戶 驕傲....

AIS鏡 明智的選擇 輸沒人家多少 價格大大便宜 不用是傻蛋~


人家稍微指證你對焦方式有誤 馬上又要受你一拜...

從頭到尾說穿了就是某人自卑心作祟 奴性又過重!!


不才哪一點說出AIS竟是垃圾??請您具體指正??

(再扣一次帽子囉....)

我賺的錢不比任何人輕鬆 剛好買得起zeiss用的愉快哪裡犯著你??

這又再次證明某人自卑心作祟~~


我為什麼要拿出什麼證明 證明zeiss打死ais?打贏了有獎金嗎?

證明贏個10% 反證zeiss用家的愚蠢?

你又是哪位?你說了人家就要照做?

說我收垃圾的無所謂 你手上拿的又是什麼?味道還好聞嗎??


最後剛好不才我是做點小小小生意

所以應該只有我自己能fire自己 還不勞您操心了......

時間一有空檔 中場休息 就來會會老兄你

順便跟您問個好........


給您一個建議 這世界你看不慣的事情太多了.......

就像你扣別人帽子 看不慣人家的驕傲一樣~

而且還是自以為人家如何又如何?????








fake802 wrote:
100 f/2可以當作指標鏡頭了,但是最近準備出來的135 f/2更被期待,要打包時別忘了少這跟。(恕刪)

樓上2位請控制一下語氣,免得到時被鎖樓,

那隻135mm F2有看到黑面大他轉貼,拍出來的果然還有蔡司特有的淺景深與立體感,不是尼康鏡所拍得出來的...

eric@5888 wrote:
有人開始經不起激生氣...(恕刪)


呦! 說你只剩一張嘴,就惱羞成怒
什麼也拿不出來

你有錢用蔡司是你家的事
我有錢不用蔡司用AIS也很快樂

我可沒說沒用AIS是傻蛋,是你自己的幻覺,我用AIS哪犯你了,是你先犯我的!

你說你的AIS都丟掉了,語氣對AIS像垃圾一樣不屑,很明顯的你當AIS是垃圾
我沒當蔡司是垃圾,但我當你的炫富傲慢思想是垃圾!


新的比舊的都好..你不是員工沒關係
那你這老闆也該讓賢給後進了,公司收收吧,新人後進成立公司行號總比你這老人公司行號強,新的比舊的好嘛!

您要常問候我,我當然禮尚往來!



有幻覺的是誰啊??老兄

一下說我有錢 一下說我語氣視AIS是垃圾???

從頭到尾就是你自以為阿??

我說ais都被我清光了 你硬要說都被我丟了??

有用到 丟!!這麼鄙視的字眼嗎?您的字彙理解能力怎麼了??

分明是來討戰的!


全身是刺 碰不得 激了一下就口不擇言~~

一直要我拿出什麼來啦??你說說?原廠認證喔??


公司營運狀況還ok啦~吃得飽 我不像某人激不得丟臉轉生氣奴性重又愛幻想

自卑心作祟 非我族類通通要批鬥.....(愛扣帽子大家來扣)


我還是要說一句 從頭到尾就是你自以為如何如何???



大家不要在吵好嗎
我的串真的炒起來了
真的很抱歉.....
樓主不好意思~~喧賓奪主了~抱歉~~
eric@5888 wrote :樓主不好意思~~喧賓奪主了~抱歉~~...(恕刪)

沒關係
是因為我想說這是大家聊鏡頭
所以火氣降一點拉
不要吵架
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!