三月魚 wrote:
在來一組比較圖好了,...(恕刪)
圖show在我螢幕上好像不是1280耶，感覺好小大概只有800不到吧
個人積分：545分
文章編號：2618392
個人積分：579分
文章編號：2618519
個人積分：0分
文章編號：2618543
個人積分：36分
文章編號：2618791
縮圖後原始的細節部份又看不到，
當然就看不出差別了！
RAW的優點除了原始大小的細節較多以外，
曝光後製調整也比較有彈性。
比如曝光過度的highlight區域，
RAW檔還可以在軟體中降EV找回細節。
如果直接拍JPEG，
就很難處理的像RAW檔那樣自然。
且JPEG在機身轉存的過程已經損失一次細節，
如果後置再存JPEG檔，就再破壞一次。
RAW檔就可以簡單後製轉存JPEG，
或者先轉TIFF再後製，得到的JPEG檔都僅破壞一次而已。
如果拍照完都只看縮圖，也不後製，
那當然看不出JPEG與RAW的差異，
那像素就設兩百萬就夠了，
再輕鬆點其實拿小DC就可以了。
如果都花了大錢買好鏡頭、出門都背一大包、仔細構圖才按下快門、
看書學習攝影和後製技巧、為記錄感動的一刻或表達心中的想法，
那當然就要拍RAW來求數位照片的最高品質。
個人積分：39分
文章編號：2618806
三月魚 wrote:
在來一組比較圖好了,...(恕刪)
響應猜猜樂（因為都沒人要猜...）
前一篇日出（還是夕陽？）我猜上面是jpeg下面是raw
後一篇綠色植物也猜上面是jpeg下面是raw
我不是亂猜的 可是猜對再問我怎麼猜的啦 猜錯就算了
我自己以前參加外拍都拍jpeg（又不是誰，幹嘛拍raw）
現在拍女朋友都拍raw（女朋友當然高規格對待）
對我來說 如果是攝影新手 愚見以為還是要拍jpeg
我贊成一張照片的誕生 前製與後製是同等重要的
raw後製空間大 曝光不準可以調 色溫不對可以改
但很有可能養成【拍不好回家修就是了】的習慣（像我就覺得自己有退化的跡象...）
jpeg後製空間小 反而可以壓迫一個人要在前製時就要拍好 不能失敗
總而言之小弟還是贊成 前製能做到的 就儘量避免後製做吧 淺見
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
個人積分：17297分
文章編號：2618962
個人積分：25分
文章編號：2619047
個人積分：10分
文章編號：2619227
個人積分：10分
文章編號：2619289
個人積分：89分
文章編號：2619404
