[採訪] Nikon Df 復古全片幅出線!


Tom-mp40 wrote:
嗯....
老實說這些都用不到
因為老相機沒這些功能也能拍照

可有可無的功能真的沒有必要

單純--是最難的設計

廣告文案跟做出來的產品充滿矛盾...(恕刪)


老相機沒有相關功能的確能拍, 不過老相機的時代不會有相容性問題, 也不用追求性能.
滿同意可有可無的功能是真的沒必要, 但是Df為了相容性而必須付出這樣的犧牲, 況且這次不論是在相容性, 連體積也瘦身成Nikon 最小的DSLR (含最輕, 甚至比Canon 6D還輕一點).
從Pure Photography的角度出發, 任何一代的Nikkor 鏡頭都掛得上去, 不用擔心器材相不相容, 或許也是一種攝影師所追求的Pure吧?

^^A 請多多指教~
kaomia wrote:
單純的攝影

這句話

真是舒服!!

說真的一味地追求一堆性能 你用得到嗎!!




還是把家中的底片機拿來拍比較實在!

家中的大F ,FE, FA, FE2, F3, F6每台都比這台好看。


看到model一拿上手......實在不能說"小台"

發褔的"復古"+快3000鎂的售價。


我是不會買單的.....




Tom-mp40 wrote:
廣告文案跟做出來的產品充滿矛盾

+1

沒錯。

我之前的期望太高了!

平安、健康最重要

Tom-mp40 wrote:
我的感覺是設計師被逼...(恕刪)

要相容就要妥協。

像是FUJI X100S為例


基本上,因為固定式鏡頭,本身鏡頭就是這樣大小,所以不太需要把手。
LEICA M接上R鏡頭就是對應把手,也就是後面SLR形狀是來自自動對焦鏡頭大型化與電力而產生出來。




介面部分
因為鏡頭有光圈環,所以可以使用過去A模式方式,直接轉鏡頭光圈,但實際上這個只是相當把轉盤弄作鏡頭上一樣,也不是過去光圈環控制方式。




他的光學是看起來像RF,但和RF沒有關係,本身只是一個簡單窗口,所以才會有電子觀景窗。

這個是它在於它沒有過去,也沒有演變,所以可以設計成這樣子原因。








NIKON F卡口演變,本身大都是使用A與M模式,S模式是到近代才開始用,在AI-S時候增加機械式辨識方式來達到S模式控制,後面又發展CPU方式來辨識,把光圈環交給機身。





所以PSAM幹嘛用,對於手動鏡是沒有需要,但對於AF-S G鏡頭來說,打從演變過程慢慢交給躋身控制,也才形成後面光圈環作用越來越小,最後沒有光圈環,只能靠機身來控制,必需要有PSAM選擇。
不管是FUJI和Hasselblad的H系統
leica S系統
一些演變也都是這樣來




對於以前機身,哪有什麼分點測光 矩陣測光等,大部分是簡單在觀景窗上裝個光電元件作簡易測光。但現在鏡頭可就不一樣。





要作為一個相容前後期的產品,自然是要妥協這些歷史變革,會有那些只是因外型或輕便需求購入,但主要是自動鏡頭的用戶。


如果只是要符合一些人過去回憶,作出一個新系統或機身,那自然是簡單許多。




這台一定是賣的貴的,這台貴的是與眾不同的Fu ,當然要高價又有設計感,才能夠得到雅痞的關愛

有錢的雅痞文青人士,買這台剛剛好

至於職業用戶,快速調整拍到好照片,比較重要,這種設計,要快也快不起來吧~~~

但是喜愛慢活、有錢、品味的人,反正不是以攝影為業,這種相機,也許會對他們的味口

如果我中彩巻的話,我應該也會買一台,來當個假伸士~~ XDDD

當然這台也不是沒缺點,這台對雅痞,可能還是太大了~~~
連拍是不是會卡彈啊,我看你按連按的很小心
ki_min wrote:
自Fujifilm在...(恕刪)

ki_min wrote:
自Fujifilm在...(恕刪)


還真的蠻漂亮的!..&

價格希望不要太貴!...



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
The price is too high! Afterall, it's just another outlook of D600/610!
82900元,這樣的價位,我還是直接玩FM2好了,買不下手,真的要買也是買D800吧~~這樣金額應該讓人很難下手吧~~
13個海盜 wrote:
這台對雅痞,可能還是太大了~~~

說不定還嫌這麼大一台竟然僅僅1620萬畫素 !
殊不知是因為要塞全幅的感光原件
我覺得很漂亮,但很貴,但如有錢也會買, 覺得萊卡好貴哦,但也有市場呀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!