cheungkingsu wrote:d3200 有新cpu 與高畫質d5100 有翻轉屏幕和不同特效(比d3200 多)nikon d3200 和d5100 哪部較好呢? 樓主問個簡單的小問題,竟然快要媲美 101......大家加油
看見各位大大在炮戰我就不參與了單純以一個D3100用家身份給點意見我自己覺得翻轉屏幕的確有差能給你更大的自由度去構圖我在街頭抓拍的經驗完全驗證了這問題拍活動時要拍高角度也只能瞎拍多幾張回去再挑n家的LV的確很爛也是n家粉絲很失望的地方但作為一個單眼用家手動對焦應該不至於太難吧?如果LV不行或者太慢翻轉屏幕再手動對焦就更比固定屏幕更有感了自己去店家動手玩的感覺是D5100跟D5200其實并沒有很大分別受制於片幅大小和技術相差一年多的產品進歩也不明顯而3200可以說是5200的簡化版在iso和雜訊方面基本相同真要選擇3200/5100,我建議D5100反正5100拍不到的,3200應該也拍不到了但5100做得了的,3200就做不到而且5100二手貨更多更實惠先試試再決定入不入坑也好但更好的方向是先等一下以後直上D5300最新的科技再加上去掉AA filterwifi和gps也有了有大大說上D7100,其實因人而異我個人感覺D7100的外形太有侵略性而且重量,大小方面都和3xxx 5xxx系列分別太大如果是正常使用,不是特別要求的話5xxx系列是最平衡的組合
joseph1990 wrote:看見各位大大在炮戰我...(恕刪) nikon LV之下的對焦其實是可以很強的看 1系列的對焦就知道只是就看他老大哥願不願意放到DSLR系統上用而已或許將來APSC規格的單眼是微單眼的天下時候他才願意這樣做了吧看看最近富士即將要上市的X-T1在看看NIKON....
mipec1987 wrote:蠻訝異的專業的測試文...(恕刪) 早就叫你自己多爬文了~D5100這塊CMOS 感光原件 調校的比本家還要好,(這是.....事實,在01也不是秘密了)人家都出到D5300了耶~ 我真的想不出來.......你為什麼還在推薦人家A57,要推A57.......真的! 良心建議 D5100就夠用了~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2756710&p=7A57高ISO跟本就輸給D5100~就連價格現在D5100都比A57便宜非常多~ 要說CP值A57也沒有D5100高!S飯如果在檢舉我的文....我就在SONY版發文~mipec1987大大~你可以推薦A57~但是~在本版你說 A65高ISO比D5200 D5300還要強在本版你說 A57隨便都比D5200跟CANON的600D還要好... 高ISO,我想多爬文都看的出來在本版你說 如果是D5100..拿A57或65應該都不可能輸... D5100...算了吧= =在本版你說 D5100確實就是比較差尤其你竟然拿A65的高ISO跟D5100比.....請把你的證據拿出來~~~ 請拿出你的照片出來!
如果版主預算能拉到3萬的的話1. D7100(水貨)+ 50 f1.8d = 295002. D7100 ( 水貨)+ 18-55 vr = 295003. D5300 ( 公 ) + 18-140 = 26k以內補充:我是買1.了(前天入手)D7100單機身水貨26k+50 f1.8d 3.5k+marumi 0.4k本身已有D5100+18-55kit+af-s 24-85 f3.5 - 4.5對了D7100錄影模式中改1.3x可1080p 60fps
colberthuang wrote:如果預算能拉到3萬的的話1. D710 那位mipec1987大大其實有回sony版問iso能力有網友回說a57iso拉高一級也等同告訴他iso能力是d5100比較好不過也說了個問題5xxx與3xxx系列不支援高速fp意思是使用外閃上限制太大若爾後想玩外閃時建議上d7xxx系列才不會又得換機身