walker_7 wrote:
如果我拍的出來這種耀...(恕刪)
其實也不算是咀炮啦。。
雖然字句帶有反諷，但的確又有事實的一部份。。
要不最多也就要求文主改改用詞就是了。。
個人積分：10344分
文章編號：53345765
個人積分：10344分
文章編號：53345915
個人積分：9965分
文章編號：53346136
個人積分：10344分
文章編號：53346242
個人積分：0分
文章編號：53346356
irontheone wrote:
我現在就在用D750...(恕刪)
先聲明這個問題有討論的空間，我也不確定這是否代表瑕疵，請大家不要破壞了這編主題所要討論的問題，可以接受這樣的問題就接受，沒有100%把握認定這不是瑕疵就請不要妄下定論。
拍這照片只是要佐證國外user 所po的照片的現象是會發生的，而且不用很刻意，只要用錄影動一動相機的角度就會看到這種耀光現象，請不用針對我拍的照片做文章，可以參考版主附的國外user所拍的正常角度的照片，一樣有這個問題
以下有幾件問題我覺得應該站在客觀一點的立場來講，
1.有些人說這樣的耀光要在很嚴苛的條件下才拍的出，
請問何謂嚴苛的條件，其實簡單說就是有些人沒拍到這樣的耀光，所以把他定義為嚴苛，
事實上版主所連結的照片也是正常情況下拍到的，
事實上只是角度的問題，沒有什麼嚴苛不嚴苛。
2.不是別的廠牌的相機也有這樣的問題就說這不是問題，也要看比例
3.拍照時可以避免掉這個角度避免這樣的耀光，錄影時有辦法避免嗎，
D750 可是有錄影功能的，錄影通常都是連續性且多角度的，錄到這種耀光能重錄固然ok,如果不能 重錄就得去接受這樣的曜光嗎?
以下是我用D750簡易的測試，因為一手拿相機一手拿手機拍攝及螢幕保護膜未拆下所以不是很清析，但很簡單的測試就拍出來的，拍了幾個不同的角度，沒有紅色箭頭標示的表示沒有問題，
有紅色箭頭標示的就是這編主題所提到的問題耀光。
也有錄影檔，但不知道怎麼上傳。
個人積分：10344分
文章編號：53346561
walker_7 wrote:
以下有幾件問題我覺得...(恕刪)
對啊，你說得對啊！
關鍵是角度啊。。
問題是，你要有多大的角度？
你這角度是用於正常拍攝取景的角度嗎？
為測試而刻意去尋找『問題角度』，本身不是問題。。
但是，如果套用上去一般拍攝活動和過程，就真的是有點『杞人憂天』了。。
為什么呢？
首先你要定義什么為普遍現像——如果正常構圖也出現這種情況，才是『有問題』。
正如D600掉渣門，即屬此類，所以人家也『被迫』回收問題機器。。
然後，樓主所引用測試，在實際拍攝中，代表著什么意義呢？
這我從第一個回覆就已經說明了關鍵。。
既然是不討喜的耀光(或你們心目中的『問題耀光』)，如果可以改變角度就能解決掉，這就不是問題了。。
雖然前面我已貼圖，我再貼一次這兩張逆光相的意義——就是當發現有一些不討喜的『光學現像』，只需要穩移玉步就可以解決了。。
這個『稍移玉步』，可以細到只需要改變鏡頭角度1度就可以解決掉！
這個解決辦法或者『接受程度』，就是老手和新手的分別！
下圖是逆光照的常見現像，就是會經常性出現『霧化現像』，怎樣解決呢？
這種『光學現像』，也一樣只需稍移玉步就能解決了。。
跟樓主測試連接一樣，也是左邊強光源，機身是D750。
另外，大大你有沒有其他相機？
你也可以照樣以這種角度去尋找這種討厭的耀光的。。
個人積分：0分
文章編號：53346658
irontheone wrote:
對啊，你說得對啊！關...(恕刪)
我只是要證明拍的出這樣的耀光，
至於角度不一定要以我的為標準，
版主所連結的照片就是很正常的角度拍攝，
一樣出現這種耀光，這根本不用辯。
如果你能百分之百說明這個不是瑕疵，那我閉嘴。
我也沒有認定這就是瑕疵,
如果不行，那就讓討論回歸討論，不用說服大家接受這個問題
照片
個人積分：167分
文章編號：53346701
個人積分：0分
文章編號：53346761
個人積分：10344分
文章編號：53347000
