RX78 wrote:
曝光正確不是一個攝影的初衷嘛？一個基礎功嗎？怎麼變成會對按下快門時的錯誤無法在事後彌補而生氣？
過去的這個週末， D5 再次跟著我跑了一趟航展，在對曝光方面更要求的前提下，這次拍到更多精彩的照片。對 DR 變差了，但正確的曝光其實還是可以調整出不少東西。而不是錯誤的曝光硬是要修正，還要調整出不少東西。
謝謝R大的經驗分享,小弟有從中學到東西.以下純粹討論"DR的重要性"(是否在某些場合 成敗人力難以回天)請勿介意.
我想(對,又是"我想"
說得不對可以罵我),拍鐵鳥是在一片晴空之下吧(陰天也好),光線的變化是不是就是向光和背光的差別?(能差到幾格請指教)那麼當您看或聽到目標從向光或背光方來,是不是就會有個底要用那一組參數(我相信可以設定的時間也是非常短,但輔以經驗,使您做出"曝光正確是基礎功"的結論)另外,同一時段表演的飛机,机身塗裝(關乎反射率)是相近的吧?回到Stephen大之前在別樓仔細形容過拍鳥的變數,有羽毛花色、飛行途徑改變、行經不同反光率背景(從極深邃的林蔭到如同鏡面的湖水)、還會一時被前景遮蔽...(應該還不止這些),全部在十幾秒內發生;按快門前用經驗值估出這一趟的最大公約數之後,除了DR還能依靠什麼呢?
個人也是從對D5抱著極大期待到面對現實,因為從EOS1痛扁F4的時代隨著Nikon起伏(曾有過3台F4s\5台F100\4台各型D2,1台份的型號就pass了;對"敗戰方"押注不可謂不深
)對於日後Nikon所報的"喜",一向抱持"樂觀其成"但"靜觀後效"的態度要說換佳能,除非心死了或中樂透,不然机率微乎其微,還是只能從Nikon當中挑比較合手的用.但談器材好壞,"有這回事"總是可以拿出來討論的嘛...(這句是對於這些天來D5正反之爭的感言)
