elfwong wrote:
D800e視野率100%,FM2視野率93%,但我FM2觀景窗看景物的方框就是明顯比D800e大許多
請問怎解釋?
另外
大家都貼著觀景窗看,視點通常就是最短
請問,上面兩圖的方框大小,與視點長短有何關?
所以視野率大小與上兩圖的方框大小,沒有呈現正相關的關係,簡單講就是無關
你講的大小是[放大率](倍率)，不是[視野率](範圍)，兩者是互相矛盾的關係。
你拍的相片，FM2看到的景物大、範圍小，這是放大率高不是視野率大；而視點和前兩者的關係是：在五稜鏡不過份膨脹的前提下，要拉遠視點、必須把放大率縮小，才能保全視野率；你只需觀察Nikon F3 regular所配的DE-2觀景窗、和HP配的DE-3之間差別，便可非常明白。
用FM或FM2，眼珠要在觀景窗裡左右轉，才能一覽構圖範圍，而用F3HP則不必，但FM的影像比較大、比較容易對焦，這就是魚與熊掌的問題。
PS.你用手機拍觀景窗，手機鏡頭不會自身左右轉動，同樣平貼在FM2只拍到中間、D800E拍到了全部；兩者構圖的差別不止7%吧？
番外篇：視野率不妥協、視點極度強調、放大率使盡渾身解數只留住一半的極端例子
DA-2運動觀景窗(視野率100%、視點65mm、放大率0.5X)
)，就繼續堅持吧！
