TOMMY711 wrote:
在Z6試用會上小弟...(恕刪)
這是小弟的討論串，裡面有提到過拍攝視頻的對焦設定會導至有不一樣的結果。
Nikon Z6/7大家一起貼圖集
希望能夠解釋你的疑問。
個人積分：10389分
文章編號：72629709
個人積分：10389分
文章編號：72629811
個人積分：1921分
文章編號：72631084
irontheone wrote:
你後面的推論也可能有...(恕刪)
對焦反應靈敏度若是要調低，感覺起來才會拍的準的話
這代表肯定是鏡頭移焦的因素在干擾
因為真正準焦的器材，縱使提對焦靈敏度拉到最高，要求馬達驅動多少的值，那就應該差不多不會一直動作
但是若是一直有誤差，那就會一直執行修正，以實際來說就是對焦點差不多，但是有感靈敏度調低會比較清晰，這是基於修正次數變少了，不會頻繁跳動了
不過有偏差的驅動值，再持續逼近下理論上也會到達指令最低級距，到時就會變成不作動，最後無法再執行時的這個幅度應該可以有效讓對焦準焦
只可惜相機的精度起碼都是Micrometer級別，而我們的使用上要達到這種級別的前後不動，可說是不大可能
也因此這種狀況下上腳架定態的對焦會遠比手持拍攝好，而就算以前是拿什麼器材都穩穩沒問題，這時就會突然很有問題了
只是不是震動的問題，而是頻繁對焦跳動修正的問題
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：12892分
文章編號：72631736
個人積分：1921分
文章編號：72632612
yang stephen wrote:
這句話值得商量......(恕刪)
的確值得商量
假如有更多的資料可舉例的話
我以前也沒這概念，直到領教O牌C-AF鎖定差異之後才體會到
若最高靈敏度是60fps的狀況下指令
低靈敏度是20fps的狀況下指令
前者比後者多檢查並且做出修正，就會有更多機會趨近正確對焦
但是由於實戰一直有超越micrometer級別的前後位移
我認為這就是問題了
我們的眼睛可能看的只有millimeter級別就認定為準焦
但是由於一直沒有到達micrometer級別的準焦，所以在同樣時間內還是積極的補指令
造成補多時補不夠補少時剛好遇到預設的最低級距造成前後亂跳
微調可能是改正補多時的誤差也讓補少時最低級距回到正常不會永遠跨不到位造成跳前跳後的慘況
靈敏度越高反而拍得越不好？
假如要說這叫正常反應，那我是覺得乾脆不要放這個選項好了
最快的對焦反應卻只能侷限性應用於劇烈的拍攝場合，偏靜態的拍攝場合反而不能用會悲劇
有這種現象我很高度的懷疑是有偏差值需要修正
(不然就要可能檢測對焦更高然後讓偏差更容易消失)
不然隨便一台很中階的對比對焦機種就可以穩穩地逆殺最高階相位機種阿不就買的消費者來撞牆好了？
都20fps了優勢都那麼多了，還不能全面滅掉一台才12fps對焦檢驗次數不知可能才幾次的機種
在這麼強大的硬體優勢下，軟體算法到底是有多爛？讓他還贏不了？
真的硬體都裝飾用的
說不定我的危言聳聽是真的，就一年比一年拍的差，因為鏡頭誤差值一直擴大，只有買了新器材誤差值比較小的以及把對焦反應越調越慢張數多挑一些才能彌補
哈哈，隨意提及唬爛的理論若有雷同符合純屬巧合
不知道下一代的Nikon無反說不定就不堅持了把AF微調拿掉了也說不定
只有這種死腦筋的O、N才會想要把補償選項留著，從善如流把補償拿掉說不定也沒人知道有損失的性能
反正我們永遠不知道真正完美的性能下到底有多厲害
手上的器材就算只要逐步的變差，我們也會慢慢習慣於他的變差趨勢(說不定只有一套也不會覺得有怪異)
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：6261分
文章編號：72633469
個人積分：1921分
文章編號：72634120
lml640707 wrote:
先確定索尼有沒有鏡頭...(恕刪)
哈哈哈
是啊是啊
Sony不存在鏡頭移焦的問題啊
我以前稍微看過的比如這個
更多的我也找不到了
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=755&t=5691258
也有人說同樣器材就是鏡頭不同顆就是沒有原Po的問題
想必是同樣最新韌體但是韌體有Bug呢
應該不會是鏡頭有獨立事件的鏡頭移焦毛病呢
想必是副廠鏡才會有的問題呢
對焦系統可能不一樣
可能甚至就Sony家的不存在馬達效能磨耗或是可以完美即時修正誤差的指令補償，全自動都不用手動調整吧
哈哈哈，我個人講的技術問題如有實現純屬巧合
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1921分
文章編號：72634183
個人積分：6261分
文章編號：72634531
個人積分：1921分
文章編號：72634736
lml640707 wrote:
用過就知道能不能信了...(恕刪)
所以你能告訴我，Sony配上原生頭的對焦模式是跑LMEA7的模式？
那又叫甚麼模式？EA模式？
你有把握你告知的資料的準確性？
當著你粉飾太平說不同方式說怎麼可能會
卻還是有人莫名其妙來發文說有問題，而且暗地裡更不知多少人有問題，畢竟可沒有一有問題就一定要來01報備的SOP
D也好，我用P也好
都測出有需要微調了
無須鏡頭數據即可完成對焦，我覺得這跟沒有D的老鏡頭是一樣的概念呢
之前用過60mm F2.8(沒有D的版本)也是用螺絲驅動，D？恩沒有呢
沒有距離回傳也還是要調焦
若是要有鏡頭資訊才會存在鏡頭移焦的事實，我可不知道這樣講對不對
拍謝沒有，更沒有LMEA7
我很確定我很多鏡頭裝上去，光是拉風箱就拉到飽了，就像是指令誤差大到無限一樣根本都傳不完
還哪來測會不會移焦？我能對焦到有畫面就喔咪都乎囉~~
哈哈哈~~反正我沒有這個要移不移的困擾也沒有問個問題一說錯話就一堆人來消毒消到你祖宗十八代的困擾
我就是有移
不用似是而非，很果斷的
反正我手上的器材會時時刻刻保養，讓他維持一定的戰鬥力，也不用說怎麼拍了好幾個月在懷疑自己的技術，換一套器材立刻展現原實力
(如有冒犯S大請見諒!!)
我不喜歡東西不對就只能往自己身上找答案，這是器材不是考題，是我在用器材不是我腦袋打不開
哈哈~~總之拿個你也沒把握的疑似來塘塞我，我也沒法跟你說不是阿~~~這只是個無法可解的羅生門阿
反正持續發生，未曾停止
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
