個人積分：0分
文章編號：8469836
個人積分：267分
文章編號：8470281
個人積分：16分
文章編號：8470355
個人積分：172分
文章編號：8470586
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
又來個不知所謂的現在...(恕刪)
看來閣下所追求的
並不是D300好還是D3好的問題
而是對於雜訊品質的要求
閣下對於雜訊品質的要求就是要"純淨無污染"
很抱歉的，在現今NIKON的機身，可能還做不到這一點
可能閣下要直上1DS看看有沒有辦法做得到了
如果還是不滿意的話，那就請直上H3D吧
那4096萬的畫素，配合上ISO400依舊還是"純淨無污染"
可能就比較符合閣下的需求
不過，不用在這裡酸D300的用戶
畢竟，各人的相機，如果使用得理想，放出來的品質符合自己的需求
那就是自己最好的機身
如果還是一味的酸下去
那可能閣下不是嫌D300不好
而是嫌使用D300的人都是XX而已
這樣做又對閣下有什麼好處呢？
況且，對於自己最好用的機身，當然也懂得它的個性
當你所想拍的物體或風景，機身有辦法配合良好
自己取景的能力又夠
拍出來的照片，就足以堪稱大作
否則，就算給了你全世界最好的機身
拍不出好作品，一樣是拿著一部垃圾
還不是一樣????
重點，是相機後面的那個腦袋，而不是相機，真正懂攝影的人，不會去在乎相機有多好，而是會去在乎自己的技巧熟不熟練
請問，您的腦袋裡面裝著什麼呢？
個人積分：172分
文章編號：8470758
個人積分：8分
文章編號：8470949
..誇張的是連超音波除塵都沒有真爛..竟然還有人把垃圾當寶..真是太厲害了..第一次買已經被騙了..還要被騙第二次
個人積分：23分
文章編號：8470977
個人積分：1分
文章編號：8471365
個人積分：36分
文章編號：8471870
個人積分：172分
文章編號：8472025
ttlister wrote:
若是這方面的偏執狂，也只能說真不幸，又花錢買垃圾。
如果真要"純淨無污染"的雜訊
那真的做不到，只要是數位型機身
就在某方面會有一定的雜訊存在
既然NIKON D300在這方面不符合這種人的需求
就算上了D3還是D700，一樣是不符合這種人的需求
就算上了4096萬畫素的哈蘇
在100%原圖情況下，在光線不足的情況下拍照
就不要說"純淨無污染"了
那雜訊也是很嚴重的
問題是，想要在什麼場景拍照
要用什麼樣的感度??
搭配什麼樣的燈光或光線??
雜訊要抑制在多小之內
這都是攝影者本身需要去注意的
如果只是一味的去怪器材有多爛、有多沒用等等的
那就不配稱之為攝影者
不怪自己怪器材
那下次會不會怪現場的燈光不夠亮??
會不會怪麻豆不夠漂亮??
會不會怪這個怪那個的??
我不否認我同意這句話：「腦袋裡裝什麼，看萬物就是像什麼。」
